Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-305/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 марта 2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г. Перми Метелкина И.С., в помещении судебного участка по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, детей не имеющего, инвалидом 1 и 2 групп, пенсионером не являющегося, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14-10 часов в Отделе полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми по адресу<АДРЕС>, <ФИО1>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача в общественном месте, о чем свидетельствовали имеющиеся у него признаки опьянения: зрачки глаз ссужены, координация движений ослаблена, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества в общественном месте.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, раскаялся, пояснил, что совершил правонарушение при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что на учете у нарколога не состоит, наркотические средства употреблял <ДАТА4>. В соответствии с ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-<НОМЕР> «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции. Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования, при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические средства, находясь в общественном месте, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО1>, его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО1>; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого <ФИО1> отказался от прохождения освидетельствования в присутствии двух понятых; рапортом. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества в общественном месте. При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает на основании ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающие административную ответственность обстоятельство - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, тот факт, что <ФИО1> нетрудоустроен, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Иное наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить целей административного наказания. <ФИО1> не имеет признаков лица, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

В связи с тем, что в соответствии с требованиями ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к <ФИО1> была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, а в случае необходимости, по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 16-40 часов <ДАТА4> года. Обязать <ФИО1> не позднее 15 суток со дня вступления в силу настоящего постановления пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер» (ул.Монастырская, 95Б в г.Перми). В случае, установления заболевания возложить обязанность пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением возложенных на <ФИО1> обязанностей пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, в случае установления заболевания лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ возложить на сотрудников ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Мотовилихинский районный суд г. Перми через мирового судью. Мировой судья: Копия верна: Мировой судья: И.С.Метелкина