Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0124-01-2025-002051-98 Дело №3-285/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 июня 2025 года г. Магнитогорск

Мировой судья Волков А.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области (г.Магнитогорск, ул.Н. Шишка, д.10), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА3> в 09 час. 48 мин. по адресу: <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать без его участия, вину в совершении административного правонарушения признает.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии виновного, содержащим описание события административного правонарушения. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ виновному разъяснены, копия протокола вручена, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе; - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии виновного и двух понятых, в котором зафиксировано, что виновный был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и наличием у него таких признаков как резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Копия протокола вручена виновному, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что в отношении виновного проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него таких признаков как резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, с использованием прибора измерения - алкотектора Tigon M-3003, с заводским номером А 900763, с результатами исследования 0,000 мг/л и согласно которому у виновного не установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования виновный согласился, копию акта получил, о чем свидетельствует его подпись, замечаний от понятых не поступило; - распечаткой данных прибора измерения - алкотектора Tigon M-3003, с заводским номером А 900763, содержащей сведения о результатах исследования виновного, которые соответствуют указанным в акте освидетельствования на состояние алкогольного АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <ДАТА3> от <ДАТА3>, из которого следует, что виновный, в присутствии двух понятых, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и тем, что был получен отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование виновный отказался, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе, копию протокола получил, замечаний от понятых не поступило; - свидетельством о поверке прибора измерения - алкотектора Tigon M-3003, с заводским номером А 900763, согласно которому прибор прошел очередную поверку <ДАТА5>, которая действительна до <ДАТА6> Исследованные доказательства относятся к настоящему делу, получены в соответствии с требованиями закона, достаточны для его разрешения. Таким образом, имеющиеся по делу доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о том, что на медицинское освидетельствование на состояние опьянения виновный был направлен при наличии к тому предусмотренных законом оснований, порядок направления его на данную процедуру не нарушен. От прохождения медицинского освидетельствования виновный отказался, что зафиксировано в процессуальных документах. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает целесообразным назначить виновному наказание в виде административного штрафа с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя 03100643000000016900 Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области <АДРЕС>, Кор.счет <НОМЕР> 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75738000, КБК 18811601123010001140, УИН 18811601123010001140, Наименование платежа: административные штрафы Копию постановления направить ФИО1 и в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена на судебный участок. Предупредить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание, по вступлении постановления в законную силу в течение трех рабочих дней, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>