2025-11-26 02:27:29 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-324/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст. Новопокровская 23 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края Панфилов М.П.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из Азово-Кубанского отдела Ейской инспекции государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ
Мировому судье судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края поступило дело об административном правонарушении по части 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1 А.1
Из материалов дела следует, что ФИО1 25.07.2025 в период времени с 06-00 по 19-00 в Новопокровском районе Краснодарского края в 787,65 м южнее ст. Калниболотской в реке Терновка производил лов раков орудиями лова - раколовками кустарного производства, длиной 150-300 см - 6 шт., то есть с превышением количества (не более 5 шт. у одного гражданина) и допустимых размеров ( более 80 см), при этом выловил рака пресноводного - 18 шт. и не возвратил в среду обитания. Своими действами ФИО1 нарушил требования статьи 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утверждённые Приказом Минсельхоза России <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также пункта 2 части 4 статьи 6 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 А.1 состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ.
Виновность ФИО1 А.1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 191068 от 25.07.2025 об административном правонарушении, в котором изложено событие совершенного правонарушения, квалификация его действий в соответствии с частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ; протоколом изъятия от 25.07.2025; актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от 25.07.2025; план схемой; фототаблицами от 25.07.2025. Принимая во внимание то, что ФИО1 осуществлял вылов водного биоресурса, суд считает доказанным факт нарушения им норм действующего законодательства о рыболовстве, поэтому действия ФИО1 А.1 квалифицирует по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ - как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, состояние здоровья, хронические заболевания. Отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют. На основании изложенного, суд считает наиболее целесообразным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 8.37 КоАП РФ - в виде штрафа без конфискации.
Назначение административного наказания именно в указанных пределах суд связывает с необходимостью последовательного применения административного наказания, что в данном случае, по мнению суда, позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица, привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений.
Таким образом, с учетом данных о личности виновного, его материального положения, состава семьи, состояния здоровья, занятости во исполнение целей и задач действующего законодательства судья приходит к выводу о назначении наказания в виде минимального штрафа без конфискации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации.
Получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с: <***>), ИНН: <***>, КПП: 230801001, номер счета получателя платежа: 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК: 010349101, номер кор./сч. банка получателя платежа: 40102810945370000010, КБК: 83611601083010037140, ОКТМО: 03635000, УИН: 0411434026300324250083728. Разъяснить о том, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в судебный участок № 263 Новопокровского района Краснодарского края.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Новопокровский районный суд Краснодарского края через мирового судью.
Судья М.П. Панфилов