2025-07-05 07:02:42 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5- 255/ 2025г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2025 года город Кизляр, Республика Дагестан Мировой судья судебного участка №33 г.Кизляра РД, ФИО4, (юридический адрес судебного участка №33: 368830, <...>), рассмотрев в порядке подготовке дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки ДАССР, <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: РД, <АДРЕС>, ул.Д.Бедного, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выданный <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района РД, к/п 052-023, привлеченной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.19 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД поступил протокол об административном правонарушении серии 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный УУП ОМВД РФ по <АДРЕС>, РД майором полиции <ФИО1> в отношении <ФИО2> по ч.2 ст.7.19 КоАП РФ- повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, выразившегося в самовольном подключении к электрическим сетям, тепловым сетям либо в самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.
При подготовке к рассмотрению административного дела обнаружены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Согласно пп. 3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Ответственность по ч.2 ст.7.19 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, выразившегося в самовольном подключении к электрическим сетям, тепловым сетям либо в самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.
Вместе с тем, Федеральным Законом от <ДАТА5> <НОМЕР> внесены изменения в часть 1 статьи 215-3 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая устанавливает уголовное наказание за самовольное подключение к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, совершенное лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
В представленном протоколе об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.2 ст.7.19 КоАП РФ имеются сведения о привлечении последней за совершение однородного правонарушения, в течение года.
Согласно ч.1 ст. 215.3 УК РФ предусмотрено наказание за самовольное подключение к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Из приложенного к указанному протоколу, из постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД от <ДАТА6>, вступившее в законную силу <ДАТА7>, следует о том, что <ФИО2> ранее уже привлекалась за самовольное подключение к газораспределительной сети по адресу: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Вместе с тем, в материалах, приложенные к указанному протоколу в отношении <ФИО2> отсутствует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.215-3 УК РФ, следовательно, указанное, не позволяет разграничить действия <ФИО2> от административного проступка и действия, попадающего под уголовную ответственность.
Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, не содержат информации необходимой для правильного разрешения дела.
Учитывая указанные обстоятельства, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по статье 7.19 части 2 КоАП РФ, подлежит возврату должностному лицу составившему протокол, в связи с неполнотой предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 24. 1 и пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить врио начальника ОМВД России по г.Кизляру, Республики Дагестан ФИО6 административный протокол 05 ДЛ № 172753 от 13.01.2025г., составленный ст.УУП ОМВД России по г.Кизляру майором полиции ФИО7 в отношении ФИО5 по ч.2 ст.7.19 КоАП РФ и другие материалы дела, для устранения допущенных недостатков.
Соответствующие недостатки подлежат устранению согласно требованиям ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ в срок не более трех суток со дня поступления материалов.
Мировой судья <ФИО3>