<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> гор. Северо-Курильск <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, не работающего пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 22, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 03-30 часов <ФИО2>, на ул. <АДРЕС>, д. 17 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял транспортным средством марки Митсубиси Ланцер государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, будучи лишенным права управления транспортными средствами по приговору Иволгинского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, суду пояснил, что сел за руль автомашины, подвезти племянницу, права управления лишен, в содеянном раскаивается, инвалидом не является, хронических заболеваний в тяжелой форме не имеет. Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, доказана. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Вина <ФИО2> в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором зафиксировано совершенное <ФИО2> правонарушение. Каких - либо замечаний <ФИО2> в протокол об административном правонарушении не вносил, ходатайств не заявлял; приговором Иволгинского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>

Имеющиеся в деле протоколы соответствуют требованиям ст. ст. 27.12 и 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о <ФИО2>, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу. Согласно вступившему <ДАТА8> в законную силу приговору Иволгинского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, <ФИО2> привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1УК РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком 120 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД О МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА9> следует, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ от <ДАТА10>, вступившему в законную силу <ДАТА11>, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М административный штраф не оплачен. Срок лишения права управления транспортными средствами начался <ДАТА12> со дня сдачи водительского удостоверения и истек <ДАТА13>

Приговором Иволгинского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства на срок 2 года. Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства, начался <ДАТА6> со дня вступления приговора в законную силу и истечет <ДАТА14> Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном преклонный возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено. Таким образом, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, являющегося пенсионером, при этом учитывая, что ранее назначенные штрафы не оплачены <ФИО2>, и у него имеются финансовые обязательства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Назначение альтернативных видов наказания суд считает нецелесообразным. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение административного наказания в виде административного ареста не может применяться к инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Наличие каких-либо хронических заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде ареста <ФИО2> отрицает. Таким образом, ограничений для назначения наказания в виде ареста, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Отбывание наказания в виде административного ареста исчислять с 14 час. 00 мин <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд РБ.

Мировой судья <ФИО1>