Дело № 5- 364/23(9) Дата выдачи_______________ 2023 года Дата вступления в законную силу ____________ Срок предъявления к исполнению 2 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 07 ноября 2023 годаИ.о. мировой судья судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока Приморского края Маро Р.Г., в помещении суда, расположенном по адресу: 690012, <...> рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбуждённому по ст. 15.6 КоАП РФ в отношении: должностного лица - руководителя <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> Украина, проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3,кв. 177, руководителя ООО «Гермес» ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хасана, д. 1, К.А.

УСТАНОВИЛ:

11.08.2023 <ФИО1> являясь руководителем Общества, расположенного по указанному юридическому адресу, в нарушение п. 3 ст. 289 НК РФ, не представил в налоговый орган к указанному сроку - не позднее 31.03.2023 бухгалтерской отчётности за 12 месяцев 2021г. В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещался надлежащим образом. В связи с чем, суд в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении и оценены все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности.

При оценке перечисленных выше доказательств, суд принимает во внимание, что они получены в соответствии с требованиями закона, и исходит из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельства дела в их совокупности.

Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми не имеется.

При рассмотрении административного дела каких-либо данных, свидетельствующих о незаконности действий должностных лиц, составивших протокол, при фиксации административного правонарушения, совершенного, не установлено.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что действия его, по ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, квалифицированы правильно.

Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

Санкция ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание для должностных лиц в виде штрафа в размере - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Судом установлено, что согласно данным Федеральной налоговой службы РФ, размещенным на официальном сайте и являющимся общедоступными, ООО «Гермес» является микропредприятием и внесено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Данных о том, что ранее привлекалась к административной ответственности, суду не представлено, в связи, с чем суд исходит из того, что он привлекается к административной ответственности впервые. В связи с этим, суд полагает возможным заменить назначаемое наказание в виде штрафа на предупреждение. При определении наказания суд также учитывает характер и общественную опасность правонарушения, обстоятельства содеянного, личность, его имущественное положение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский суд г. Владивостока через судебный участок № 9 Первомайского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Г. Маро