Дело № 2-3645/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 27.11.2023г. г. Липецк Мировой судья судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка Живутский С.В. при секретаре Никифоровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО1 А.1> о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании суммы, обосновывая свои требования, тем, что 19.02.2023г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму 45000 руб. сроком на 120 месяцев под 0% годовых. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 04.04.2023г. по 08.10.2023г. в сумме 42804 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1484,12 руб. Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, в своём заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. Липецк ул. <АДРЕС>. В силу ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 4 Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Согласно Закону Липецкой области от 5 июня 2000г. N 96-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области» ул. <АДРЕС> г. Липецка - место регистрации ответчика - находится в границах судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка, что исключает возможность рассмотрения данного дела мировым судьей судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка. В силу п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, следует полагать, что указанное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности и, следовательно, подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО1 А.1> о взыскании суммы на рассмотрение в судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка по подсудности. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Советский районный суд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья С.В. Живутский