№ 5-427/2025 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 03 сентября 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области Яценко А.А., и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении генерального директора ООО НИЛ ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> р., уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу<АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ООО НИЛ ФИО1<ФИО>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> ФИО1 <ФИО>., не приняла по представлению заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области <НОМЕР> от <ДАТА4>, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. ФИО1 <ФИО> была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявила. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1<ФИО>.
Суд, исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина генерального директора ООО НИЛ ФИО1<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об АП, установлена. В соответствии с ч.2 ст.29.13 Кодекса РФ об АП, организации и должностные лица обязаны рассматривать представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. За непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотрена административная ответственность по ст.19.6 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области <НОМЕР> от <ДАТА4> по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 11 ст.7.30.3 Кодекса РФ об АП в отношении генерального директора ООО НИЛ ФИО1<ФИО>. внесено представление об устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Данным представлением предложено принять меры к устранению причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, а именно: разобрать и принять меры по внедрению раздельного учёта результатов финансово - хозяйственной деятельности по каждому договору, заклеенному в рамках государственного оборотного заказа, в соответствии с требованиями действующего законодательства; принять иные меры, направленные на недопущение вышеуказанного нарушения. Представление не получено ФИО1 (истек срок хранения письма <ДАТА5>), что следует из отчета об отслеживании почтового отправления. Вместе с тем в нарушение ч.2 ст.29.13 Кодекса РФ об АП, о принятых мерах в установленные сроки должностному лицу, внесшему <НОМЕР> от <ДАТА4>, им не сообщено. Факт совершения ИП ФИО1 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией представления <НОМЕР> от <ДАТА4> и другими материалами дела.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса РФ об АП, суд считает их совокупность достаточной для вынесения постановления по делу об административном правонарушении. Таким образом, бездействие генерального директора ООО НИЛ ФИО1<ФИО>. суд квалифицирует по ст.19.6 Кодекса РФ об АП, как непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение ФИО1 <ФИО> Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное в совокупности, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить генеральному директору ООО НИЛ ФИО1<ФИО>. наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.6 Кодекса РФ об АП. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с уплатой по следующим реквизитам: Наименование получателя: <НОМЕР>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа мировому судье. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения его копии.
Мировой судья (подпись) А.А. Яценко