Дело № 2-3566/2023 УИД 42 MS 0042-01-2023-004367-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киселевск 24 ноября 2023 года
Мировой судья Новикова О.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области
при секретаре Дышиневич О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах <ФИО1> к самозанятому ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах <ФИО1> обратились в суд с иском к самозанятому ФИО2 о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 22.06.2023 г. между исполнителем ФИО2 и <ФИО1> был заключен договор на оказание услуг, в рамках которого Исполнитель принял на себя обязательства по заданию Заказчика оказать ему или указанному им лицу услуги, указанные в договоре, в частности, устранение неисправностей в ноутбуке Lenovo. Стоимость работ Заказчиком в размере 17 132 руб. оплачена в полном объеме в день заключения договора. Однако недостатки, указанные Заказчиком, не устранены, соответственно ответчиком услуги оказаны некачественно. В течение гарантийного срока, установленного в договоре, были выявлены дополнительные существенные недостатки - ноутбук зависает, ранее данный недостаток отсутствовал. 27.07.2023 г. <ФИО1> направил Исполнителю ФИО2 посредством электронной почты, указанной в договоре, требование о расторжении договора на оказание услуг от 22.06.2023 г. и возврате уплаченных в полном объеме денежных средств. Претензия получена ответчиком, но на дату подачи заявления (18.08.2023 г.) требования не удовлетворены. Истец обратился в МООЗПП «Робин Гуд» с просьбой обратиться в суд с исковыми требованиями в защиту его интересов. Истец просит расторгнуть договор на оказание услуг, заключенный между <ФИО1> и ФИО2 от 22.06.2023 г., взыскать денежные средства по договору в размере 17 132 руб., неустойку в размере 513,96 руб за каждый день просрочки, начиная с 07.08.2023 г. и по день вынесения судебного решения, судебные расходы в размере 2000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 25% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворение требований потребителя, штраф в размере 15 % в пользу МООЗПП «Робин Гуд», от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
В судебном заседании истцы и ответчик не явились.
От представителя истца <ФИО3> к мировому судье поступило заявление об отказе от исковых требований, просит прекратить производство по гражданскому делу, последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны.
Изучив письменные материалы дела, мировым судьей установлено следующее:
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истцу предоставлено право отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска истцу известны.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при принятии судом отказа истца от иска, производство по гражданскому делу прекращается. Мировым судьей принимается отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, производство по гражданскому делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 220-221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах <ФИО1> в лице <ФИО3>.
Производство по гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах <ФИО1> к самозанятому ФИО2 о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья О.А. Новикова