ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Курган 11 декабря 2023 г. ул. Коли ФИО1, 70

Мировой судья судебного участка № 37 судебного района города Кургана Курганской области Петухов Дмитрий Сергеевич в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 41 судебного района города Кургана Курганской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гузя <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Кетовского р-на Курганской обл., паспорт гражданина Российской Федерации <ДАТА> выдан <ДАТА3> отделением УФМС России по Курганской области в Кетовском районе, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, нетрудоустроенного, не являющегося инвалидом первой, второй группы, ранее подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2023 г. около 0 часов 01 минут ФИО3 по адресу: <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства - автомобиля «Лада 2107», имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Гузь вину признал, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, пояснил, что ему известно, что в 2021 году суд прекратил его право управления транспортными средствами. Однако товарищ попросил довезти его до дома, он согласился, по дороге был остановлен сотрудниками ДПС, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы дела, нахожу в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В отношении Гузя составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, серии 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения, при ознакомлении Гузь замечаний и возражений не представил, указал о согласии с нарушением, копия им получена.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В отношении Гузя был составлен протокол о направлении его <ДАТА4> в 0 часов 01 минуту на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 45 АН <НОМЕР>, в котором указано, что основанием для его направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: поведения, не соответствующего обстановке. Согласно протоколу <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, как и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксирован видеозаписью, с применением которой протокол был составлен, приложенной к материалам дела на лазерном диске. Факт управления Гузем транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом 45 АМ 331207 от <ДАТА4> отстранения от управления транспортным средством Лада 2107 госномер <НОМЕР>, составленного с применением видеозаписи. При направлении Гузя на медицинское освидетельствование нарушений требований КоАП РФ, могущих повлиять на решение по делу, допущено не было, поэтому указанные выше протоколы принимаются в качестве допустимых доказательств по делу. Гузь при наличии признаков алкогольного опьянения с применением видеозаписи был направлен на медицинское освидетельствование, о чем составлен соответствующий протокол. Факт его отказа от направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлен на основе материалов дела.

Согласно копии решения Кетовского районного суда Курганской области от 23.07.2021 г., вступившего в законную силу 07.09.2021 г., право Гузя на управление транспортным средством прекращено. Из карточки учета операции с водительским удостоверением следует, что право управления транспортными средствами Гузь вновь не получал. При назначении административного наказания, учитывая, что своими действиями Гузь создавал повышенную опасность для окружающих, ставил под угрозу безопасность дорожного движения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, поскольку согласно представленным ГИБДД сведениям Гузь в течение года многократно подвергнут административному наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения, прихожу к выводу о применении наказания в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь ст. 12.26, 23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Гузя <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок пятнадцать суток. Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО3 в спецприемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья Д.С. Петухов