Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (<...> <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г/р, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ (ИНН <НОМЕР>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> занимавшего должность генерального директора ООО «АЛМАТЕКС ПЛЮС» (г.Иваново, ул. <АДРЕС>, д. 84, стр.1),
установил:
<ФИО2>, во время вменяемого ему административного правонарушения - <ДАТА3>, являясь генеральным директором ООО «АЛМАТЕКС ПЛЮС», в нарушение п.5 ст.93.1 Налогового кодекса РФ, согласно которому лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией), должен был представить в налоговый орган по месту учёта не позднее <ДАТА4> по требованию, направленному в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА5> и полученному <ДАТА6>, документы, необходимые для налогового контроля. Фактически документы и информация на момент составления налоговым органом акта не представлены, представлена лишь счет-фактура <ДАТА3> Дата совершения правонарушения - <ДАТА3> За данные действия (бездействие) предусмотрена ответственность по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
<ФИО2>, пояснивший, что на момент вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, а именно <ДАТА3>, он являлся генеральным директором ООО «АЛМАТЕКС ПЛЮС», вину в совершении административного правонарушения признал. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, отвечающего требованиям ст.28.2 КоАП РФ, требованием от <ДАТА5> о представлении документов, квитанцией о приеме <ДАТА6> Обществом требования, актом <НОМЕР> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях, иными документами, содержащимися в материалах дела, а также признательными показаниями <ФИО2> Часть 1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание <ФИО3> вины. Сведений о привлечении <ФИО2> к административной ответственности ране в материалах дела не содержится. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также привлечение виновного лица к административной ответственности впервые мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым в силу положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ заменить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.4.1.1, ч.1 ст.15.6, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и, в соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, заменить назначенное ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>