Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-545/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г.Н.Новгород 01 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Марков С.А. с участием лица, в отношении которого рассматривается дело - Кировой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении Кировой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Н.Новгород, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенной, паспорт серии <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно поступившему мировому судье для рассмотрения протоколу об административном правонарушении 31 августа 2025 года в 20 часов 30 минут у д.<АДРЕС> Кирова М.А. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что она потребила наркотическое средство без назначения врача в общественном месте. Кировой М.А. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 КоАП РФ, ходатайств и отводов от нее не последовало. В судебном заседании Кирова М.А. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства правонарушения не оспаривала. Выслушав Кирову М.А., изучив письменные материалы дела, судья находит следующее. Согласно ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с ч.1 ст.44 Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения. Как следует из п.п.3.1 п.5 приказа Минздрава России от 18.12.2015 года №933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Ч.2 ст.20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. В судебном заседании установлено, что 31 августа 2025 года в 20 часов 30 минут у д.<АДРЕС> Кирова М.А. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что она потребила наркотическое средство без назначения врача в общественном месте. Вина Кировой М.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 31.08.2025 года;
- рапортом полицейского полка ППСП ФИО2 от 31.08.2025 года, согласно которому выявленная в общественном месте Кирова М.А., имевшая признаки опьянения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.08.2025 года, согласно которому Кирова М.А., имевшая признаки опьянения - неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, была направлена на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения и отказалась от его прохождения, о чем собственноручно указала в данном протоколе; -письменными объяснениями Кировой М.А. от 31.08.2025 года, согласно которым она потребила наркотическое средство (марихуана) без назначения врача на улице и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказывается. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции и протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в части наличия у Кировой М.А. признаков наркотического опьянения у судьи не имеется, в связи с этим, адресованное ей требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным. Таким образом, из представленных материалов дела однозначно следует, что Кирова М.А. не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при том, что имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при этом уважительных причин для невыполнения Кировой М.А. такого требования в судебном заседании не установлено. Марихуана включена в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. При этом сведений о том, что потребление данного наркотического средства Кировой М.А. было назначено врачом, материалы дела об административном правонарушении не содержат. Судья квалифицирует действия Кировой М.А. по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача на улице. При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновной, характер и обстоятельства правонарушения, опасность правонарушения, наличие смягчающих ответственность Кировой М.А. обстоятельств в виде признании вины, раскаяния в содеянном, нахождения на ее иждивении несовершеннолетних детей и наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, поскольку согласно материалам дела Кирова М.А. в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ. Наказание Кировой М.А. должно быть назначено в виде административного штрафа, поскольку по причине наличия у нее ребенка в возрасте до 14 лет в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста ей назначено быть не может. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Между тем, поскольку обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача возложена на Кирову М.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода от 01.09.2025 года по делу об административном правонарушении № 5-544/2025, оснований для повторного возложения на Кирову М.А. такой обязанности в рамках настоящего дела судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.20, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Кирову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Нижегородской области (Управление по ОД мировых судей Нижегородской области), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк получателя - Волго-Вятское ГУ Банка России по г.Н.Новгород, единый казначейский счет 40102810745370000024, расч/сч 03100643000000013200, БИК 012202102, л/сч <***>, ОКТМО 22701000, КБК 21811601063010009140, УИН 0000301000000000027745516, назначение платежа - административный штраф. Документ об уплате штрафа подлежит передаче секретарю судебного участка. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А.Марков