Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-246/2025 УИД: 33MS0016-01-2025-002356-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 октября 2025 года г. Владимир Мировой судья судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира Мусатов И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, кв. 64, являющегося генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Современные охранные технологии»,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела <ДАТА3> в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Современные охранные технологии» (далее по тексту - ООО ЧОО «Современные охранные технологии») <ФИО1> заместителем начальника отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что <ФИО1> нарушил срок предоставления сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. О дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО1> извещался заказным письмом по месту его жительства с уведомлением о вручении, которое адресатом получено не было и возвращено на судебный участок за истечением срока его хранения. Ходатайств и заявлений от <ФИО1> на момент рассмотрения дела не поступало.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ обязательное участие правонарушителя при рассмотрении дел данной категории, не предусмотрено. Судья не признал явку <ФИО1> при рассмотрении дела обязательной, поэтому полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА4> N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. В соответствии с п. 22 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов , необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Пунктом 23 вышеуказанных Правил установлено, что сведения, указанные в пункте 22 настоящих Правил, размещаются страхователем в объеме, указанном в запросе страховщика, который направляется страхователю одновременно с данными о закрытии электронного листка нетрудоспособности. При наличии у страховщика этих сведений они не запрашиваются у страхователя. Как следует из материалов дела, по результату анализа проактивного процесса <НОМЕР>, созданного на основании электронного листа нетрудоспособности <НОМЕР>, установлено, что <ДАТА6> страхователю сформирован и направлен запрос Социального фонда России на проверку, подтверждение и корректировку сведений проактивной выплаты пособия по временной нетрудоспособности (101 тип сообщения СЭДО). От страхователя ответ на запрос недостающих сведений <ДАТА7>, то есть по истечении 5 рабочих дней после направления СФР запроса. Таким образом, факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией протокола процесса по электронному листку нетрудоспособности, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО ЧОО «Современные охранные технологии». <ФИО1>, является руководителем страхователя - ООО ЧОО «Современные охранные технологии», то есть ответственным должностным лицом, на которого возложена обязанность, в том числе, по соблюдению сроков и порядка предоставления сведений в ОСФР. Оценивая имеющееся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину <ФИО1>, как должностного лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ - Непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, установленной и доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, судья признает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено. Учитывая данные о личности, характер совершенного правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.33 ч.2, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Современные охранные технологии» ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Копию платежного документа, подтверждающего факт уплаты наложенного штрафа представить на судебный участок № 4 Фрунзенского района г. Владимира. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с наложением суммы штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.И.<ФИО3>