Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0101-01-2025-002317-87 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Куса Челябинской области 20 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кусинского округа Челябинской области Емельянова М.Е., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, состоящего в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г. Куса, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО1>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Челябинская область, г. Куса, ул. <АДРЕС>, <...>, несвоевременно представил сведения о заключении с застрахованными лицами <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> договора гражданско-правового характера по сроку 16 июня 2025 года, чем нарушил пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон от <ДАТА4> <НОМЕР>). Фактически сведения о заключении с застрахованными лицами договоров гражданско-правового характера представлены 06 июня 2025 года. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Частью 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ установлена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 данной статьи. В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 11 Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе). Сведения, указанные в подп. 5 п. 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения (п. 6 ст. 11 названного Закона).

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вместе с тем <ФИО1>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 6 ст. 11 Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> несвоевременно (06 июня 2025 года) представил в ОСФР по Челябинской области сведения о заключении с застрахованными лицами договоров гражданско-правового характера по сроку - не позднее 05 июня 2025 года.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д. 3-4);

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <ФИО1> является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 4); - сведениями о застрахованных лицах <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> по форме ЕФС-1 (л.д. 7-7об.); - обращением от 06 июня 2025 года <НОМЕР>-7364-6818 и протоколом проверки отчетности, согласно которым сведения о прекращении с застрахованными лицами договоров гражданско-правового характера (форма ЕФС-1) получены ОСФР 06 июня 2025 года (л.д. 8, 8 об.); - актом о выявлении правонарушения от 25 июля 2025 года, из которого следует, что сведения о заключении с застрахованными лицами договоров гражданско-правового характера (форма ЕФС-1) представлены 06 июня 2025 года (л.д. 9); - уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 10, 11,12,13). Перечисленные доказательства суд в соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ расценивает как достоверные и допустимые, а в совокупности - достаточные для установления виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, установленной. Действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1> мировым судьей не установлено. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого <ФИО1> правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, данные о его личности, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновной и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью производственной компании «Куса Строй-Сервис» <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, которые перечислить на счёт получателя - УФК по Челябинской области (ОСФР по Челябинской области) <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъясняется, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через судебный участок № 1 Кусинского округа Челябинской области.

Мировой судья подпись М.Е. Емельянова

Копия верна. Мировой судья М.Е. Емельянова Помощник мирового судьи Д.М. Мухаметдинов

Постановление по состоянию на 20 октября 2025 года в законную силу не вступило.

Мировой судья М.Е. Емельянова Помощник мирового судьи Д.М. Мухаметдинов