Дело №01-0024/376/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0376-01-2023-009319-42

Судебный участок № 376 Пресненского района, г. Москва

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 годаг. Москва

Суд в составе председательствующего – мирового судьи судебного участка № 376 Пресненского района города Москвы Тарабукина М.Н.,

при секретаре судебного заседания Пантюхине Е.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы Богдановой Л.Р.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Береснева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

28 марта 2023 года в период времени с 20 часов 16 минут по 20 часов 17 минут, находясь в торговом зале магазина ***, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, путем свободного доступа, подошел к стеллажу с мужской одеждой, с которого взял: Пуловер Муж. 367/19/НОВЕ (Т.Синий), размер L в количестве 1 шт., стоимостью 2273 рубля 40 копеек без учета НДС; Пуловер Муж. 367/19/НОВЕ (Т.Синий), размер XLL в количестве 1 шт., стоимостью 2273 рубля 40 копеек без учета НДС, после чего, тайно от сотрудника магазина, поместил вышеуказанный товар в находящуюся при нем сумку, затем ФИО1 прошёл через расчетно-кассовый узел и не оплатив стоимость похищенного, во исполнении своего преступного умысла, с целью обращения похищенного в свое пользование, и осознавая противоправный характер своих действий, удерживая при себе похищенный товар, направился к выходу из магазина и с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими действиями *** материальный ущерб на общую сумму 4 546 рублей 80 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и поддержан последним, государственный обвинитель и потерпевший согласны с особым порядком принятия судебного решения, в связи с чем суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку преступным действиям подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и назначает наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения; сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание им своей вины, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, раскаяние в содеянном, оказание материальной и иной помощи своим совершеннолетним детям, матери пенсионеры, состояние здоровья подсудимого имеющего хронические заболевания: остеохондроз, межпозвоночная грыжа, и состояние здоровья его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает, конкретные обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного ФИО1 преступления, наличие комплекса смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, всех данных о личности виновного, в том числе о его имущественном положении, и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания за содеянное возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: на счет УФК по г. Москве (УВД по ЦАО МВД России по г.Москве, л/с <***>): единый казначейский счет 40102810545370000003, номер казначейского счета 03100643000000017300, ИНН <***>, КПП 770901001, БИК 004525988, ОКТМО 45380000, УИН 18880477230170005590, КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина *** – хранить при уголовном деле.

- Пуловер Муж. 367/19/НОВЕ (Т.Синий), размер L в количестве 1 шт. и Пуловер Муж. 367/19/НОВЕ (Т.Синий), размер XLL в количестве 1 шт. выданные на ответственное хранение потерпевшему *** в лице представителя ФИО3 – оставить законному владельцу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пресненский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный или оправданный в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья М.Н. Тарабукина