Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-250/2025

<...> 11 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, управлявший транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, <ДАТА4> в 21 часов 34 минут по адресу: <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного мировой судья рассмотрел дело по имеющимся материалам, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров - правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, образует формальный юридический состав. Оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании установлено, что водитель ФИО4 при наличии признаков, позволявших предположить, что он находится в состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина ФИО4 в инкриминируемом правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 25.06.2025 года 63 СР № 257 229, согласно которому ФИО4, управлявший транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, <ДАТА4> в 21 часов 34 минут по адресу: <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.06.2025 года 63 ОТ № 052478, согласно которому ФИО4 в присутствии понятых, которых разъяснены их права и обязанности, предусмотренные статьей 25.7 КоАП РФ, отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, в связи с выявлением у него признаков опьянения Запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.02.2025 года 63 МО 043783, из которого следует, что ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте, в присутствии понятых, которых разъяснены их права и обязанности, предусмотренные статьей 25.7 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - опросами понятых <ФИО1> <ФИО2> от 25.06.2025 года, согласно которым понятые подтвердили обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении от 25.06.2025 года 63 СР № 257 229; - справкой о нарушениях Правил дорожного движения, согласно которой ФИО4 в течение года не был лишен права управления транспортным средствами;

- записями на диске. Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО3>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

При оформлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 сотрудники ГИБДД находились при исполнении служебных обязанностей, обстоятельств, свидетельствующих об их предвзятом отношении к ФИО4, не выявлено, личная заинтересованность сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлена, доказательства, подтверждающие факт совершения ими противоправных действий в отношении ФИО4, мировому судье не представлены. Процессуальные нарушения, влекущие признание представленных в деле документов недопустимыми доказательствами, при оформлении материала об административном правонарушении не допущены. Материалы дела об административном правонарушении, представленные мировому судье, оформлены в соответствии с требованиями закона: протоколы по форме и содержанию соответствуют нормам КоАП РФ, в них указаны все необходимые сведения, относящиеся к предмету доказывания.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО4 не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления т/с, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи документа на право управления т/с срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области

(ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН/КПП <***>/ 631601001 ОКТМО 36701335

номер счета получателя 013100643000000014200 Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области

к/с 40102810545370000036 БИК 013601205

КБК 18811601123010001140 УИН 18810463250980010254

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья /подпись/ Н.А. Орлова Копия верна

Мировой судья Н.А. Орлова