ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-260/2023 по делу об административном правонарушении р/п Умет 13 июля 2023г. Мировой судья судебного участка Уметского района Тамбовской области Шувалов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил :
07.03.2023г. около 17.40 ФИО3, находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов кулаком по лицу <ФИО1>, а также во дворе указанного дома неоднократно сдавливал руками шею, причинив последней физическую боль.
В судебном заседании ФИО3 подтвердил факт нанесения побоев <ФИО1> 07.03.2023г. около 17.40 по адресу: <АДРЕС>. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила факт нанесения ей побоев ФИО3 07.03.2023г. около 17.40 по адресу: <АДРЕС>. Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО3, потерпевшей, мировой судья находит, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Мировой судья пришел к такому выводу по следующим основаниям. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 07.07.2023г., согласно которого 07.03.2023г. около 17.40 ФИО3, находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов кулаком по лицу <ФИО1>, причинив последней физическую боль. Согласно заключению эксперта №143 от 20.06.2023г., имеющиеся у <ФИО1> телесные повреждения, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью /л.д. /; - рапортом дознавателя ОД МОМВД России «Кирсановский» <ФИО2> от 22.06.2023г., согласно которого в ходе расследования уголовного дела №1231680037000034 выявлено: 07.03.2023г. примерно в 17.40 ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры нанес несколько ударов кулаком по лицу <ФИО1>, причинив последней физическую боль /л.д. /; - протоколом допроса потерпевшей <ФИО1> от 19.05.2023г., согласно которого 07.03.2023г. примерно в 17.40 по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 ударил ее несколько раз кулаком по лицу, в область головы, неоднократно сдавливал руками шею, от чего она испытала физическую боль /л.д. /; - протоколом допроса подозреваемого ФИО3 от 21.06.2023г., согласно которого 07.03.2023г. примерно в 17.40 по адресу: <АДРЕС>, с <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого он несколько раз ударил последнюю кулаком по лицу, несколько раз сдавливал руками шею /л.д. /; - заключением эксперта №143 от 20.06.2023г., согласно которого у <ФИО1> имелись телесные повреждения: кровоподтек в области правой щеки, ссадины в области спинки носа справа, в поясничной области справа, которые могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, возможно в срок 07.03.2023г., которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью /л.д. /.
Исследованные доказательства суд оценивает их как относимые, допустимые, достоверные, а в совокупности достаточные для признания ФИО3 виновным в нанесении побоев <ФИО1> Эти действия ФИО3 совершил с прямым умыслом: он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность общественно-опасных последствий и желал их наступления. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил :
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения /или получения/ копии постановления в Уметский районный суд Тамбовской области.
Мировой судья Шувалов В.В.