№ 5-438/2025 (УИД: 77MS0053-01-2025-001067-45)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 31 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 51 района Коньково города Москвы Бондарь Л.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица -

генерального директора ООО «АРС», руководителя объекта хостела «Travel inn Фонвизинская» фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио допустил нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Правонарушение выразилось в следующем: 23 декабря 2024 г. в целях исполнения обращения от префекта СВАО г. Москвы фио (исх. от 18.11.2024 г. № 01-04-1806/2024) в адрес МОВО по СВАО ФГКУ «УВО ВНГ РФ по г. Москве», в ходе обследования объекта размещения граждан: хостела «Travel inn Фонвизинская» ООО «АРС», расположенного по адресу: адрес Марфинская, д. 1, корп. 2, было установлено, что на объекте имеются нарушения Требований постановления Правительства РФ от 14.04.2017 г. № 447 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов», а именно: в нарушении подп. «Е» 18 Требований, объект не оборудован информационными стендами (табло), содержащими схему эвакуации при возникновении ЧС, телефоны ответственных лиц, аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов по месту расположения гостиницы; в нарушение подп. «Б» п. 18 Требований, объект не оборудован системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или о возникновении ЧС; в нарушении п. 21 Требований, на объекте отсутствует система экстренного оповещения об угрозе возникновения или о возникновении ЧС должна обеспечивать оперативное информирование работников и посетителей гостиницы об опасностях, возникающих при угрозе возникновения и возникновения ЧС, а также иметь возможность подключения к региональной автоматизированной системе централизованного оповещения населения; в нарушение подп. «В» п. 23 Требований, на объекте не поддерживается в исправном состоянии инженерно-технические средства и системы охраны Объекта, в виде работающего ручного металлобнаружителя; в нарушение подп. «Д» п. 18 Требований, объект не оборудован средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции).

фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, сведений о причинах своей неявки не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- копией обращения префекта СВАО г. Москвы (исх. № 01-04-1806/24 от 18.11.2024 ) в адрес начальника МОВО по СВАО ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве);

- копией списка хостелов, расположенных на территории СВАО г. Москвы;

- актом мониторинга состояния антитеррористической защищенности объекта от 23.12.2024 г.;

- рапортом инспектора отделения КиАЗО МОВО по СВАО ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве» от 23.12.2024 года;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АРС»;

- копией паспорта безопасности ООО «АРС» хостел «Travel inn Фонвизинская», утверждённого 08.05.2021 г. руководителем юридического лица, являющегося собственником гостиницы фио

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств у мирового судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими материалами дела, а потому мировой судья считает возможным положить их в основу постановления.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти.

В целях реализации п. 4 ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона постановлением Правительства РФ от 14.04.2017 года N 447 утверждены Требования к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, включая вопросы их инженерно-технической укрепленности, категорирования, разработки паспорта безопасности, а также вопросы осуществления контроля за выполнением указанных требований.

Часть 1 ст. 20.35 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, ст. ст. 11.15.1 и 20.30 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, судом установлено, что генеральным директором ООО «АРС», руководителем объекта хостела «Travel inn Фонвизинская» фио совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, а его вина в совершенном правонарушении установлена и доказана.

Оснований для прекращения производства по делу или применения положений ст. 2.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 - 4.2 КоАП РФ учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить фио административное наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора ООО «АРС», руководителя объекта хостела «Travel inn Фонвизинская» фио виновныс в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004380532502235, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0438/53/2025, постановление от 31.03.2025 по Ст. 20.35, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. Судебный участок № 53 тел.: <***>.

Должник: фио.

Копию постановления направить фио, которому разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы.

Мировой судья: Л.И. Бондарь