Дело № 5-1577-2611/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Сургут 13 августа 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Бордунов М.Б., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>, каб. 308, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «Государственная компания «Северавтодор» (АО «ГК «Северавтодор»), ...,
УСТАНОВИЛ:
29.06. 2025 года в период времени с 14 час. 33 мин. по 14 час. 35 мин. было установлено, что юридическое лицо АО «ГК «Северавтодор»,..., на которое возложена обязанность по содержанию участка автомобильной дороги «Тюмень – Тобольск –Ханты-Мансийск» Нефтеюганского района, ХМАо-Югры, в соответствии с требованиями нормативов и стандартов в области безопасности дорожного движения, не выполнило требования п. 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ», а именно: место неоконченных дорожных работ (наличие на мосту через р. Лев нескольких углублений в асфальтобетонном покрытии, по результату его фрезерования), не обозначено временными техническими средствами организации дорожного движения ( дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы»; 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 70, 50, 40 км/ч; 3.20; «Обгон запрещен»; табличек 8.2.1 «Зона действия»; 3.31 «Конец зоны всех ограничений»), в нарушение раздела 6.1 ГОСТ Р 58350-219, п. 14 «Основных сложений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения РФ, что в свою очередь создало угрозу безопасности дорожного движения.
Законный представитель АО «ГК «Северавтодор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие законного представителя АО «ГК «Северавтодор».
В силу ст.12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Согласно ст. 17 Федерального закона N 257-ФЗ, содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.
В силу с п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (Утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090) Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах либо производящие работы с использованием транспортных средств на проезжей части дороги, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, транспортные средства, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.
По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов, а временные технические средства организации дорожного движения, установленные в местах проведения дорожных работ, должны быть убраны, демонтированы или демаркированы.
Раздел 6.1 ГОСТ Р 58350-219 устанавливает порядок
Согласно п. 6.1.1.1 ГОСТ Р 58350-219, дорожные знаки в зоне работ устанавливают в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289. Знаки устанавливают на опорах, в том числе на переносных опорах. При производстве передвижных краткосрочных работ на дорогах любых категорий, кроме автомагистралей и скоростных дорог, допускается устанавливать знаки на переносных раскладных опорах. Конструкция переносных опор должна соответствовать размерам используемых дорожных знаков, обеспечивать надежную установку знаков и исключать возможность их падения. Элементы опоры не должны выступать за боковые края знака более чем на 0,2 м. При этом плоскость дорожных знаков должна составлять с поверхностью покрытия угол 90°, а установленных на раскладных опорах - от 90 до 120°. При установке знаков на раскладных опорах нижний край знака должен находиться на высоте не менее 0,6 м от поверхности земли или дорожного покрытия. На одной опоре должно быть установлено не более двух знаков и одного знака дополнительной информации (таблички). 6.1.1.2 При производстве краткосрочных работ без автомобиля прикрытия на задней части дорожной машины размещают один из знаков 4.2.1 - 4.2.3, дополнительно можно применять знаки 1.25, 3.24, 1.15, 1.16, 1.18, 1.20.2, 1.20.3. Допускается применять знаки 4.2.1 - 4.2.3 со световой индикацией. Очередность размещения знаков разных групп - по 5.4.4, при этом расстояние от нижнего края знака, размещенного на дорожной машине, до поверхности дорожного покрытия (высота установки) должно быть не менее 1,0 м. При нанесении осевых линий разметки на передней части дорожной машины рекомендуется размещать знаки 4.2.1, 4.2.2. 6.1.1.3 Знаки устанавливают последовательно от начала зоны работ начиная со знаков 1.25. 6.1.1.4 Порядок установки дублирующих знаков аналогичен порядку установки основных временных знаков.
Вина АО «ГК «Северавтодор» доказана протоколом об административном правонарушении от 04.07.2025; карточкой предприятия; уставом АО «ГК «Северавтодор»; протоколом осмотра; актом о проведении постоянного рейда; копией решения о проведении постоянного рейда; выпиской из ЕГРЮЛ на АО «ГК «Северавтодор»; копией схемы организации дорожного движения; копией распоряжения от 16.04.2006 и изменениями и дополнениями; копией акта передачи Объекта; копией государственного контракта с приложениями; данными о ДТП; видеозаписью и другими материалами дела.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований КоАП РФ и нашедшими своё объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Совокупность доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о виновности АО «ГК «Северавтодор» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Действия АО «ГК «Северавтодор» мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его отношение к содеянному.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Государственная компания «Северавтодор» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд через мирового судью судебного участка № 11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья М.Б. Бордунов
КОПИЯ ВЕРНА
И.о. мирового судьи судебного участка №11 Сургутского
судебного района города окружного значения Сургута
ХМАО-Югры ______________________ М.Б. Бордунов
«13» августа 2025 года
Подлинный документ находится в деле № 5-1577-2611/2025
Секретарь судебного заседания
___________________О.П. ФИО1
Штраф оплачивать на номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск; БИК 007162163; ОКТМО 71818000; ИНН <***>; КПП 860 101 001; КБК 18811601123010001140; счет 40102810245370000007 Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре); УИН 18810486250730011096
Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при уплате административного штрафа не позднее 30 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу, копия квитанции предоставляется в 105 каб. д.9 ул. Гагарина г. Сургута.
Лица, несвоевременно уплатившие штраф, подлежат ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.