Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-_____/2023

21 декабря 2023 года г. Можга УР

Мировой судья судебного участка № 3 города ФИО2 Биянов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02 часа 10 минут водитель ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, управлял находясь по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 125 автомобилем ВАЗ 111130 г/н <***> в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА3> в ночное время возвращался на автомобиле домой и был задержан сотрудниками ГИБДД. Водительского удостоверения, удостоверения машиниста-тракториста не имеет. Инвалидности не имеет. Спиртное употребил утром <ДАТА3>.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> АН 0958853, согласно которому <ДАТА3> в 02 часа 10 минут водитель ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, управлял находясь по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 125 автомобилем ВАЗ 111130 г/н <***> в состоянии алкогольного опьянения. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> <НОМЕР> АА 0368372, из которого следует, что ФИО3 был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 111130 г/н <***> в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. - актом освидетельствования на состояние опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, и распечаткой термоленты, по результатам которого у ФИО3 установлено состояние опьянения 0,530 мг/л., с чем ФИО3 согласился, о чем собственноручно указал в акте.

- рапортом инспектора ОГИБДД <ФИО1>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения.

- справкой из ГИБДД, согласно которой ФИО3 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. - видеозаписью правонарушения.

Согласно пункту 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт управления ФИО3 не имеющим права управления транспортными средствами, транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нашел свое подтверждение. Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его семейное и имущественное положение. ФИО3 совершено правонарушение в области дорожного движения при управлении источником повышенной опасности. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, личность ФИО3, его имущественное положение, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере санкции статьи, что будет соответствовать тяжести правонарушения, степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности, отвечать целям административного наказания и принципу индивидуализации наказания, а также предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 15 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Можгинский районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Биянов