Решение по уголовному делу
Дело № 1-8/2025 УИД 73MS0017-01-2025-001169-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
28 мая 2025 года г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска ФИО3, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Сайгина С.П., подсудимого ФИО4,
защитника-адвоката Столярова С.Ю., представившего удостоверение № 1171 от 23.08.2013 и ордер № 73-01-2025-02817834 от 14.04.2025,
представителя потерпевшего <ФИО1> при секретаре Родионовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО4, <ДАТА4>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО4 10.03.2025 в период времени с 15.38 до 15.42 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в отделении расфасовки товара <АДРЕС> и, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно достал из полибокса с товарами коробку в заводской упаковке с находящимися внутри умной колонкой Яндекс станции лайт с Алисой Яндекс арт 001 р 0 код 178393410, зарядным устройством, двумя брошюрами стоимостью 4 481 руб., которую отложил на рабочий стол, после чего продолжил работу в сортировочном центре, а впоследствии, в продолжение своего преступного умысла, ФИО4, действуя тайно, из корыстных побуждений, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <ФИО2> своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 4 481 рублей 00 копеек.
Действия ФИО4 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании от адвоката Столярова С.Ю. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением подсудимому ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый вину по предъявленному обвинению признал, ущерб потерпевшему <ФИО2> он возместил в полном объеме путем оплаты стоимости данного товара.
Подсудимый ФИО4 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании не возражал против заявленного защитником ходатайства.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Проверив представленные доказательства, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Из материалов уголовного дела следует, что ФИО4 возместил потерпевшему <ФИО2> материальный ущерб в полном объеме, что подтверждается банковской квитанцией от 28.05.2025.
Из материалов уголовного дела следует, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести.
В материалах уголовного дела представлены доказательства в подтверждение выдвинутого в отношении ФИО4 обвинения в совершении преступления, содержатся достаточные сведения, позволяющие мировому судье принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, предъявленное обвинение признает в полном объеме.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ для прекращения уголовного дела с назначением ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Доводы государственного обвинителя не могут служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства. Оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства, мировым судьей не установлено.
Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 является трудоспособным, официально не трудоустроен, имеет неофициальный заработок в размере до 50 000 руб., проживает в полной семье, холост, иждивенцев не имеет.
На основании изложенного, учитывая мнение подсудимого о возможности уплаты судебного штрафа, мировой судья приходит к выводу, что ФИО4 следует назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с его выплатой в срок по 30 июня 2025 года.
Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Столярову С.Ю. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в сумме 8 188 руб. в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО4 не подлежат.
При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, мировой судья руководствуется положениями ст.ст. 81- 82 УПК РФ. При этом, с целью избежания неосновательного обогащения со стороны <ФИО2> похищенное имущество подлежит передаче ФИО4
Руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить ФИО4 меру уголовного - правового характера в виде судебного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, который следует выплатить в срок по 30 июня 2025 года включительно по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***> КПП 732501001 р/с <***> л/счет <***> БИК 047308001 ОКТМО 73701000 отделение Ульяновск КБК 18811621010016000140 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет, УИН 188 5 73 25 01 035 000490 2.
В соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ разъяснить ФИО4 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа отменяется, и материалы направляются прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 отменить.
Освободить ФИО4 от уплаты процессуальных издержек в сумме 8 188 руб., состоящих из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Столярову С.Ю. за осуществление защиты ФИО4 в ходе предварительного расследования.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью и фотографиями - хранить при материалах уголовного дела; умную колонку Яндекс лайт с Алисой, хранящуюся в <ФИО2> - передать ФИО4
Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО3