Дело № 5-0762/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 15 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 466 адрес адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

фио, ...паспортные данные адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио повторно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке

Так, он дата в время, следовал по адресу: адрес, адрес, мкр. Климовск, адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

По ходатайству фио дело об административном правонарушении рассматривается по месту его жительства.

В судебное заседание фио, будучи извещенным надлежащим образом, путем направления повестки по адресу места регистрации, а также смс-извещения, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела ходатайства в суд не представил, в протоколе указал, что с правонарушением согласен.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Действующим порядком, определяющим обязанность по регистрации транспортных средств, предусмотрено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации)).

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Судом установлено, что фио дата в время управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, который был снят с регистрационного учета дата предыдущим собственником в связи с окончанием срока регистрации на ограниченный срок.

Ранее фио привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ постановлением от дата № 18810050240011169716, которое вступило в законную силу дата.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от датателефон АР №522906, карточкой операций с водительским удостоверением, карточкой учета транспортного средства, постановлением о привлечении к административной ответственности от дата, иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии фио, его права были соблюдены, какие-либо замечания по содержанию, изложенных в нем обстоятельств фио не сделал, в объяснениях указал, что не знал, что транспортное средство без регистрации, с правонарушением согласился, копия протокола была ему вручена.

Данные, опровергающие или ставящие под сомнение зафиксированные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, материалы дела не содержат.

Как усматривается из материалов дела основанием для составления протокола об административном правонарушении послужил факт того, что фио, будучи подвергнутым, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, в нарушение пункта 1 Основных положений повторно управлял транспортным средством - автомобилем, не зарегистрированным в установленном порядке.

Оценив собранные по делу доказательства, судья считает вину фио установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не выявлено, оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает согласие с совершенным правонарушением.

Согласно карточке нарушений водителя фио ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, что является отягчающим обстоятельством.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.

Принимая во внимание характер совершенного фио административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 фио, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес Москвы), л/с телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450252810003404.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 466 адрес адрес как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 466 адрес адрес.

Мировой судья фио