Дело № 5-507/2025

УИД: 77MS0440-01-2025-002314-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 19 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 48 поселения Воскресенское г. Москвы Кроморенко О.В., и.о. мирового судьи судебного участка №323 поселения Московский г. Москвы, с участием защитников Лелюхиной Н.А., Седова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ООО «СТАБЛЬ», ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТАБЛЬ» не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

27.02.2025 года в 00 час. 01 мин., ООО «СТАБЛЬ», расположенное по адресу: ***, не выполнило в установленный срок до 26.02.2025 года законное предписание АТИ ТиНАО города Москвы №25-11-М15-00009 от 29.01.2025 года об устранении выявленных нарушений, а именно организации работ по устранению дефектов покрытия проезжей части.

Защитник ООО «СТАБЛЬ» Седов В.С. в судебное заседание явился, вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что предписание №25-11-М15-00009 от 29.01.2025 года, направленное ООО «СТАБЛЬ» почтовой корреспонденцией, ООО «СТАБЛЬ» не получало, в связи с чем и не выполнило предписание об устранении нарушений. Кроме того, погодные условия исключали возможность выполнения предписания по организации работ по устранению дефектов покрытия проезжей части в срок с 29.01.2025 по 26.02.2025 года по причине низкой температуры воздуха и наличия осадков, в связи с чем отсутствует состав административного правонарушения. Дополнительно указал, что ООО «СТАБЛЬ» приняты меры по устранению выявленных АТИ ТиНАО города Москвы нарушений, в связи с чем просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения, либо применить положения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях или ограничиться предупреждением.

Защитник ООО «СТАБЛЬ» Лелюхина Н.А. в судебное заседание явилась, поддержала позицию защитника Седова В.С.

Суд, выслушав защитников ООО «СТАБЛЬ» Лелюхину Н.А. и Седова В.С., исследовав письменные материалы дела, находит вину ООО «СТАБЛЬ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Вина ООО «СТАБЛЬ» в совершении административного правонарушения объективно подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом № 25-11-М15-00009/02 об административном правонарушении от 02.04.2025 года, в соответствии с которым 27.02.2025 года в 00 час. 01 мин., ООО «СТАБЛЬ», расположенное по адресу: ***, не выполнило в установленный срок до 26.02.2025 года законное предписание АТИ ТиНАО города Москвы №25-11-М15-00009 от 29.01.2025 года об устранении выявленных нарушений, а именно организации работ по устранению дефектов покрытия проезжей части (л.д. 2);

- заданием на проведение выездного обследования №00250767200141472 от 27.02.2025 года (л.д. 27-28);

- протоколом осмотра №00250767200141472 от 27.02.2025 года (л.д. 29-30);

- актом выездного обследования №00250767200141472 от 27.02.2025 года (л.д. 31-32);

- фото-таблицей (л.д. 33-35);

- предписанием № 25-11-М15-00009 от 29.01.2025 года об устранении выявленных нарушений, предусмотренных п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, в соответствии с которым в срок до 26 февраля 2025 года необходимо организовать работы по устранению дефектов покрытия проезжей части (л.д. 36-37);

- заданием на проведение выездного обследования №00250767200134549 от 29.01.2025 года (л.д. 40-41);

- протоколом осмотра №00250767200134549 от 29.01.2025 года (л.д. 42-43);

- актом выездного обследования №00250767200134549 от 29.01.2025 года (л.д. 44-45);

- фото-таблицей (л.д. 46-48);

- выпиской из ЕГРН (л.д. 49-52);

- выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 53-54);

- копией обращения от 23.12.2024 (л.д. 55-57).

Не выполнив законное предписание должностного лица Административно-технической инспекции по ТиНАО г. Москвы, ООО «СТАБЛЬ» совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ООО «СТАБЛЬ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной, поскольку предписание выдано уполномоченным на это лицом в соответствии с требованиями закона и факт невыполнения предписания в ходе производства по делу нашел свое подтверждение, при этом данное предписание ООО «СТАБЛЬ» в установленном законодательством порядке не обжаловалось.

Вопреки доводам защитников, данных о признании названного выше предписания недействительным и его отмене материалы дела не содержат и стороной защиты не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения законного предписания об устранении выявленных нарушений законодательства в установленный срок и каких-либо иных обстоятельств, исключающих вину в совершении правонарушения, судом не установлено.

Доводы защитников о не направлении ООО «СТАБЛЬ» предписания должностного лица от 29.01.2025 года являются несостоятельными, поскольку предписание № 25-11-М15-00009 от 29.01.2025 года об устранении нарушения законодательства, невыполнение которого послужило основанием для возбуждения настоящего дела, было направлено ООО «СТАБЛЬ» по почте 30.01.2025 года заказным почтовым отправлением по адресу юридического лица, что подтверждается ШПИ 80104505943803. В соответствии с информацией с официального интернет-сайта ФГУП "Почты России", находящейся в открытом доступе, отправление ООО «СТАБЛЬ» прибыло в место вручения 01.02.2025 года и 09.02.2025 года возвращено отправителю в связи с неудачной попыткой вручения и истечения срока хранения.

Таким образом, направленное в адрес ООО «СТАБЛЬ» предписание об устранении нарушения законодательства было возвращено в административный орган без вручения, что свидетельствует о том, что административным органом были предприняты надлежащие меры к соблюдению требований ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает: характер, степень и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «СТАБЛЬ» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Уведомить ООО «СТАБЛЬ» о необходимости перечислить штраф в срок, не превышающий 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005073232508321, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0507/323/2025, постановление от 19.05.2025 по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО "СТАБЛЬ". Судебный участок № 323 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление направить для сведения в Административно-техническую инспекцию по Троицкому и Новомосковскому округам города Москвы.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в судебный участок № 323 поселения Московский г. Москвы, расположенного по адресу: 119633, <...>.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня его вынесения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №323 поселения Московский г. Москвы.

Мировой судья Кроморенко О.В.