Определение

29 ноября 2023 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова Аникина С.А., рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения (сведения взяты из протокола <НОМЕР>),

установил:

на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова поступил административный материал, составленный в отношении ФИО2 <ФИО1>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о передаче по подведомственности, по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с пп. «з» п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Из протокола об административном правонарушении следует, что лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении является ФИО2 <ФИО> правонарушение в виде бездействия совершено по месту регистрации ФИО2 <ФИО>.: <АДРЕС> (сведения взяты из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>).

Однако, согласно сведений Отдела адресно-справочной работы УМВ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2 <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, с <ДАТА5> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст. 4 Закона Саратовской области «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свои полномочия в пределах территорий закреплённых за ними судебных участков. Указанный адрес не входит в границы судебного участка № 9 Кировскогорайона г. Саратова. Адрес места совершения административного правонарушения: <АДРЕС> района г. Саратова. В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд выносит определение, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

административный материал в отношении ФИО2 <ФИО5> нему материалы возвратить в Московскую административную дорожную инспекцию (105082, <...>) для устранения указанных недостатков. Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова в 10 дневный срок со дня вынесения через судебный участок № 9 Кировскогорайона г. Саратова.

Мировой судья С.А. Аникина