Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (адрес суда: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31),
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УФМС России по <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, кв. 55, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, кв. 19, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА4> в 20 час. 24 мин. <ФИО2>, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно: бефстроганов из говядины с картофельным пюре в количестве 1 шт. стоимостью 127,50 руб. за 1 шт. с учетом НДС, сок добрый яблоко нект. 1,45л. в количестве 1 шт. стоимостью 116,53 руб. за I шт. с учетом НДС, лед пищевой кусковой 1 кг. в количестве 1 шт. стоимостью 36,00 руб. за 1 шт. с учетом НДС, суп куриный с домашн. лап. 250г. количестве 2 шт. стоимостью 65,81 руб. за 1 шт. с учетом НДС, салат «баварский с ветчиной» 200 г. в количестве 1 шт. стоимостью 77,51 руб. за 1 шт. с учетом НДС, чипсы «лейс» со вкусом сметаны и лука 140 г. в количестве 1 шт. стоимостью 100,88 руб. за 1 шт. с учетом НДС, чипсы «лейс» со вкусом краба 140 г. в количестве 1 шт. стоимостью 100,88 руб. за 1 шт. с учетом НДС, салат «морковь по-корейски с брокколи» 400 г. в количестве 1 шт. стоимостью 36,07 руб. за 1 шт. с учетом НДС, напиток зеленый чай «липтон» 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью 58,75 руб. за 1 шт. с учетом НДС, напиток черный чай «липтон со вкусом лимона» 0,5л. в количестве 1 шт. стоимостью 58,75 руб. за 1 шт. с учетом НДС, корм для кошек «dreamies» 140 г. в количестве 1 шт. стоимостью 150,90 руб. за 1 шт. с учетом НДС, вода негазированная «святой источник» 0.75 л. в количестве 1 шт. стоимостью 31,58 руб. за 1 шт. с учетом НДС, итого на общую сумму 1026,97 руб. с учетом НДС, причинив тем самым своими действиями АО «<АДРЕС> материальный ущерб на указанную сумму. При этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. <ДАТА5> по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, который поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА1>.
В ходе судебного заседания <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана.
Вина <ФИО2> подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 20 час. 24 мин. <ФИО2>, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 026,97 руб. 41 коп. с учетом НДС, причинив тем самым своими действиями ООО «<АДРЕС> материальный ущерб на указанную сумму; заявлением директора ООО «<АДРЕС> <ФИО4> о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который <ДАТА4> в период с 20 час. 24 мин. до 20 час. 46 мин. совершил хищение товарно-материальных ценностей на сумму 870 руб. 56 коп. без учета НДС; объяснением <ФИО2>; справкой об ущербе; товарными накладными; и иными материалами дела. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться, который наступает в момент изъятия имущества у собственника. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Таким образом, поскольку в действиях <ФИО2> присутствовал умысел на завладение чужим имуществом, произошло его фактическое изъятие, стоимость имущества составляет более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. При этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. То есть, <ФИО2> <ДАТА4> в 20 час. 24 мин. по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62 свершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. <ФИО2> совершил административное правонарушение против собственности, похитил товарно-материальные ценности. Причина его поступка не носит, по мнению суда, уважительный характер, и не может смягчать ее наказание, поскольку не является стечением тяжелых жизненных обстоятельств.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного деяния, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>) Единый казначейский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР> Наименование Банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>
БИК: 012406500 ОКТМО 24701000 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК: 04211601073010000140 Назначение платежа: штраф по постановлению МССУ <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА1>. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5, д. 23. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При наличии обстоятельств, при которых невозможно в установленные сроки уплатить штраф и с учётом материального положения по ходатайству лица оплата штрафа может быть отсрочена судьёй до 1 месяца или рассрочена на срок до трёх месяцев. Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>