Дело № 5-546/2023 УИД № 39MS0028-01-2023-004878-70 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Светлый 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка Светловского судебного района Калининградской области Браговская Н.В., рассмотрев материал административного правонарушения, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу Калининградской области, в отношении <ФИО1> Екатерины Рустамовны, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, в/у <НОМЕР> от <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

Установил:

27 августа 2023 года в 05 часов 00 минут на ул. Советской 1 в пос. Взморье Светловского городского округа Калининградской области <ФИО2> управляла транспортным средством «Мерседес» госномер <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнила законного требования о прохождении медицинского освидетельствования, отказалась пройти медицинское освидетельствование.

<ФИО2> не явилась, извещена. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без её участия. При этом мировой судья учитывает, что ранее <ФИО2> вину не признавала, поясняла, что управляла автомобилем, ей стало плохо, и она остановилась в поле. Подъехали сотрудники ГИБДД, забрали права. Она отказалась от подписей и от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, так как никуда не ехала.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства, обязан по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Виновность <ФИО1> Е.Р. подтверждается: - - протоколом 39 КД 003453 от 27 августа 2023 года об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства и квалификация правонарушения, где <ФИО2> от подписи отказалась.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 39 ПО № 0003814, согласно которого в присутствии двух понятых <ФИО2> была отстранена от управления транспортным средством в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что она управляет транспортным средством в состоянии опьянения

- актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 39 АА 003505, согласно которого <ФИО2> в присутствии двух понятых отказалась от прохождения освидетельствования при помощи алкотектера Юпитер.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения 39 АА 006555, согласно которому <ФИО2> в присутствии двух понятых, отказалась пройти медицинское освидетельствование.

Кроме этого, в ходе рассмотрения дела был допрошен сотрудник ГИБДД <ФИО3>, который показал, что ехал с дежурства домой. В ра йоне дома 1 в пос. Взморье Светловского городского округа Калининградской области, ему навстречу двигался автомобиль, виляя по дороге. Затем, данный автомобиль повернул направо и съехал на земельный участок. При этом данный автомобиль застрял и не мог выехать. Он подошел к водителю, и увидел, что за рулем сидит девушка, от неё исходил запах алкоголя. Он вызвал экипаж, для оформления документов.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела сотрудник ГИБДД <ФИО4>, по делу показал, что заступил на дежурство. Поступило сообщение, что в сторону пос. Взморье движется автомобиль, водитель которого , скорее всего находится в состоянии опьянения. Приехав на место, увидели, что автомобиль находится на земельном участке, где не достроен дом. Девушка пыталась выехать, но у неё не получалось. Он выключил зажигание, забрал ключи. Водителю было предложено пройти освидетельствование при помощи алкотектера либо проехать на экспертизу. Однако водитель от подписей и прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования отказалась. Всё это проходило в присутствии понятых.

Не доверять показаниям сотрудников ГИБДД у суда оснований не имеется.

Довод <ФИО1> Е.Р. о том, что она автомобилем не управляла не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, при этом сотрудниками ГИБДД представлено видео, на котором видно как <ФИО2> пытается выехать на автомобиле.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, в протоколах отражены правильно.

Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и, оценивая их в совокупности, мировой судья считает вину <ФИО2> в невыполнении водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния полностью установленной и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек, в связи с чем, <ФИО2> может быть подвергнута административному наказанию.

Оснований для освобождения <ФИО1> Е.Р. от наказания мировой судья не усматривает.

При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст., 4.1-4.3, 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Уплату штрафа следует произвести на р/счет администратора получателя поступления от денежных взысканий: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Светловскому городскому округу л/с № <***>) счет получателя платежа 03100643000000013500 к/с 40102810545370000028 БИК 012748051 Отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград КБК 18811601121010001140 ИНН <***> КПП 391301001 ОКТМО 27725000 УИН № 18810439232210002207

Разъяснить <ФИО1> Е.Р., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить <ФИО1> Е.Р., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить <ФИО1> Е.Р., что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Направить постановление в части лишения права управления транспортными средствами в отношении <ФИО1> Е.Р. для исполнения в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области.

Разъяснить <ФИО1> Е.Р., что согласно ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Кроме этого <ФИО1> Е.Р. разъясняется, что водительское удостоверение должно быть им сдано в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. А также <ФИО1> Е.Р. разъясняется, положение ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Браговская