Решение по административному делу
№5-32/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ФИО1 Республика Хакасия 16 января 2025 г.
Мировой судья судебного участка в границах г. Абаза ФИО2 , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО3 В.1, родившегося <ДАТА2> , гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 В.1, проживающий по адресу <АДРЕС> , является неплательщиком штрафа в размере 500 руб., наложенного по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, то есть ФИО3 В.1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ». ФИО3 В.1 суду сообщил, что с правонарушением согласен, раскаивается, штраф не оплатил, так как не было денег. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административно наказуемым деянием является умышленное совершение неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. По смыслу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о наложении административного наказания, вступает в силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, при условии, если данное постановление не обжаловано. Постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4> Таким образом, по мнению суда, срок для добровольной уплаты штрафа ФИО3 В.1истек <ДАТА5> На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям КоАП РФ. Решая вопрос о мере административной ответственности, при назначении наказания ФИО3 В.1 Е.В.., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 В.1 Е.В.. суд признает раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 В.1 Е.В.., не установлено. С учетом указанных выше обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 В.1 Е.В.. возможно назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Постановление может быть обжаловано в Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО2