Дело № 5-233/2023 УИД № 66MS0039-01-2023-001524-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 16 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга В.Я. Марчук (620142, <...>, тел. (<***>, электронный адрес: 2okt@dms66.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

директора общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Реалит» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ЛУФМС России по <АДРЕС> области в Верх-Исетском районе г. <АДРЕС>, <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> <...>, г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

12.04.2023 директором ООО ««Агентство недвижимости «Реалит» ФИО2 представлена в Межрайонную ИФНС № 31 по Свердловской области налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год с нарушением срока, установленного п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 27.03.2023. То есть директор ФИО2, нарушив срок предоставления налоговой декларации, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается сведениями, имеющимися в материалах дела. Кроме того, следует учесть, что информация о дате времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном сайте судебного участка. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом того, что того, что от ФИО2 никаких ходатайств не поступало, дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу п. 1 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация предоставляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации декларация по упрощенной системе налогообложения предоставляется в налоговый орган по месту нахождения организации или по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 27 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с п. 1 ст. 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год. Срок предоставления Декларации по упрощенной налогообложения за 2022 год - не позднее 27.03.2023. В соответствии со ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.05.2023; сведениями о приеме налоговой декларации; выпиской из единого государственного реестра юридических лиц; из которых усматривается, что действительно 12.04.2023 директором ФИО2 представлена в Межрайонную ИФНС № 31 по Свердловской области налоговая декларация по УСН за 2022 год с нарушением срока, установленного п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть ФИО2, нарушив срок предоставления налоговой декларации, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия директора юридического лица ФИО2 по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по административному делу, отношение лица к содеянному, а также наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств. Смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено. Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу, ранее к административной ответственностине привлекалось. В связи с указанным к директору юридического лица подлежит применение предупреждения, как меры наказания за совершенное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Реалит» ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья В.Я. Марчук