Дело № 5-1201/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 27 декабря 2023 г.

Суд, в составе мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Григорьевой Е.С., единолично,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении должностного лица

ФИО1, <ДАТА2>,

- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно представил в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия декларацию (расчета по страховым взносам) за 12 месяцев 2022 г., декларация должна была быть предоставлена не позднее 25.01.2023, фактически предоставив 15.02.2023 г. ФИО1 для рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Судом были предприняты попытки по извещению лица, привлеченного к административной ответственности о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует конверт с судебной повесткой, который был возвращен на судебный участок с указанием причины возврата «истек срок хранения». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями от 25.06.2006, 11.11.2008, 19.12.2013) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343. При таких обстоятельствах суд считает, что отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела. В связи с чем судом, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определено рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, доказанной. На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с п. п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ представлять в налоговые органы расчет по страховым взносам плательщики страховых взносов обязаны в срок, не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Факт нарушения подтверждается сведениями о приеме налоговой декларации (расчета) - 15.02.2023 г.

Данные доказательства мировой судья признает составленными уполномоченным должностным лицом, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешений дела, КоАП РФ. Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность лица, в отношении которого составлен протокол об административной ответственности в совершении правонарушения, не выявлено, доказательства собраны без нарушений действующего законодательства, а также допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Санкция ст. 15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания суд учитывает данные о личности привлекаемого к ответственности лица, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также другие обстоятельства имеющие значение по делу.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности не усмотрено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Григорьева Е.С.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>