Решение по административному делу
УИД: 66MS0185-01-2025-002394-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2025 года г. Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области О.Е. Савина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-269/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт серии <...> выдан 17.08.2013 г., работающего ИП, проживающего по адресу: <...>, к административной ответственности привлекавшегося, -
УСТАНОВИЛ:
30.06.2025 года в 18.17 час. ФИО2 на 161 км автодороги Екатеринбург-Серов Пригородного района Свердловской области, управляяавтомобилем марки «Хендэ» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела судом, защитника в суд не направил. В связи с этим, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 66 ОУ №1213769 от 30.06.2025 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО2 отстраненот управления автомобилем марки «Хендэ» государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - актом 66 АО №0511466 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.06.2025 года, согласно которому ФИО2 проведено освидетельствование с применением технического средства измерения алкотектор, результат освидетельствования отрицательный; - протоколом 66 МО №0799892 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.06.2025 года, согласно которому ФИО2 направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказался; - протоколом 66 ЗТ № 0990647 о задержании транспортного средства от 30.06.2025 года; - диском с видеофиксацией правонарушения и процедуры освидетельствования ФИО2. 30.06.2025 г.; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское»; - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3093350 от 30.06.2025 года о совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вся совокупность вышеперечисленных доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает виновность ФИО2 в совершении правонарушения. В протоколе об административном правонарушении имеется подпись должностного лица, составившего протокол, и протокол соответствует требованиям, предусмотренным ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния. В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно исследованным судом документам у сотрудников ГИБДД были все основания предполагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно сведениям, указанным в алфавитной карточке, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность. С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного ФИО2 правонарушения, На основании ст.29.9 ч. 1 п.1, ст.29.10, ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет: получатель: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское») ИНН <***> КПП 662301001 р/сч. 40102810645370000054 номер счета получателя: 03100643000000016200 БИК 016577551 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург КБК 18811601123010001140 ОКТМО 65513000, УИН №18810466250360008018. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 2 Пригородного судебного района Свердловской области по адресу: <...> «а», факс: <***>, e-mail: 2prg@dms66.ru. В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не возможно в установленный срок, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пригородный районный суд Свердловской области. Машинописный текст постановления изготовлен мировым судьей в полном объеме. Мировой судья Савина О.Е<ФИО1>