Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-337/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 мая 2025 года с. Ермолаево РБ
Мировой судья судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан Маркелова Е.А., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, <...>,
С участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> не работающей, паспорт серия <НОМЕР>, выдан Отделом ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Кукюргазинском районе, <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении при следующих обстоятельствах: 21 мая 2025 года в 15.00 часов на основании постановления о приводе, судебного пристава-исполнителя ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП по РБ <ФИО3> осуществлен выезд к должнику ФИО1 <ФИО> в результате выезда ФИО1 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, категорически отказалась проехать с судебным приставом по ОУПДС, предупреждена об административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, но должных выводов для себя не сделала, продолжила препятствовать осуществлению привода, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 <ФИО> после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признала. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ обоснованно. Судом установлено, что 21 мая 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП по РБ ФИО4 <ФИО> на основании ст.ст. 6, 14, 24, 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю без уважительных причин вынесено постановление о принудительном приводе должника ФИО1 <ФИО> к судебному приставу-исполнителю к 16:30 часам <ДАТА1>.
Согласно рапорта младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП по РБ ФИО5 <ФИО> во время исполнения постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП по РБ ФИО4 <ФИО> о принудительном приводе должника, ФИО1 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, спряталась в комнате отказывалась проехать с судебным приставом по ОУПДС, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которого ФИО1 <ФИО> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей; актом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП по Республике <АДРЕС> ФИО5 <ФИО> об обнаружении правонарушения от <ДАТА1>, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Согласно ст. 4 ФЗ «О судебных приставах» при исполнении обязанностей судебного пристава-исполнителя на старшего судебного пристава и его заместителей распространяются обязанности и права, предусмотренные для судебных приставов-исполнителей настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами. На основании анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья квалифицирует действия ФИО1 <ФИО> по ст. 17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание семейное и имущественное положение ФИО1 <ФИО> а также личность виновной и обстоятельства совершения правонарушения. Смягчающим ответственность обстоятельством мировой судья признает признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, степень его тяжести и общественной опасности, наступившие последствия, а также личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 <ФИО> наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции ИНН: <***>, КПП: 027401001 БИК: 018073401, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа Счет: 03100643000000010100 к/с 40102810045370000067 ОКТМО: 80639412, Код бюджетной классификации: 81811601173010008140 Республика Башкортостан УИН0404404967647974539600422 Адрес взыскателя: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции -450000, <...>. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок по Куюргазинскому району Республики Башкортостан. Постановление может быть обжаловано в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. От 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет. Мировой судья подпись Е.А. Маркелова Копия верна. Мировой судья Е.А.Маркелова