КОПИЯ Дело № 5-1422/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В.,

(<...>) рассмотрев в отношении: ФИО1, «ОБЕЗЛИЧЕННО»,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах:

03 декабря 2023 года в 03.40 часов у дома «ОБЕЗЛИЧЕННО», ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем «ОБЕЗЛИЧЕННО», гос.рег.знак «ОБЕЗЛИЧЕННО» в состоянии опьянения. Действия ФИО1 не содержан уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом согласился, изложенное в нем подтвердил, пояснил о том, что он действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Вину признает, в содеянном раскаивается, выводы для себя сделал. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, что кроме признания им своей вины, подтверждается материалами дела в совокупности:

протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 03.12.2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, который он подписал без каких-либо возражений. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена (л.д.*); протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» отстранения ФИО1 от управления транспортным средством «ОБЕЗЛИЧЕННО», гос.рег.знак «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 03.12.2023 года (л.д.*); актом «ОБЕЗЛИЧЕННО» освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.12.2023 года, проведенного в присутствии двух понятых, с использованием специального технического средства «ОБЕЗЛИЧЕННО» заводской номер прибора № «ОБЕЗЛИЧЕННО», согласно которому у ФИО1 в выдыхаемом воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации * мг/л, что является состоянием алкогольного опьянения, с результатами ФИО1 был согласен. Показания прибора подтверждаются чеком (л.д.*); письменными объяснениями понятых К.Д.В. и Х.А.Х. от 03.12.2023 г. (л.д.*); протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 03.12.2023 года о задержании транспортного средства «ОБЕЗЛИЧЕННО», гос.рег.знак «ОБЕЗЛИЧЕННО» (л.д.*); копией свидетельства о поверке алкотектора заводской номе𠹫ОБЕЗЛИЧЕННО» (л.д*). рапортом ИДПС * взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу К.А.В. от 03.12.2023 года, согласно которого, 03.12.2023 г. в 03.40 час. при несении службы, совместно со С.А.В., в АП № «ОБЕЗЛИЧЕННО» на посту № *, по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО» было остановлено транспортное средство «ОБЕЗЛИЧЕННО» под управлением ФИО1, «ОБЕЗЛИЧЕННО» г.р. У водителя имелись признаки опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). В присутствии двух понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, после чего предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «ОБЕЗЛИЧЕННО», результат * мг/л. С показаниями прибора ФИО1 был согласен. В отношении ФИО1 составлен административный материал по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Транспортное средство задержано на спец.стоянку (л.д.*); справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Г.Д.Н. от 04.12.2023 г., согласно которой, на 03.12.2023 г. по данным ПК «ФИС ГИБДД-М» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не является лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, а также сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела (л.д.*); карточкой операций с водительским удостоверением в отношении ФИО1, согласно которой водительское удостоверение действительно до 08.09.2033 г. (л.д.*); распечаткой из базы данных ГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ (л.д.*). Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Вышеприведенные доказательства оценены мировым судьей на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем ФИО1 При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГИБДД в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в материалах дела не содержится. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная последней, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ 03.12.2023 года в 03.40 час. ФИО1 у дома «ОБЕЗЛИЧЕННО» в городе Череповце, управлял транспортным средством «ОБЕЗЛИЧЕННО», гос.рег.знак «ОБЕЗЛИЧЕННО», находясь в состоянии опьянения, вследствие чего в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Актом «ОБЕЗЛИЧЕННО» освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.12.2023 года, проведенного в присутствии двух понятых, с использованием специального технического средства «ОБЕЗЛИЧЕННО» заводской номер прибора № «ОБЕЗЛИЧЕННО», согласно которому у ФИО1 в выдыхаемом воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации * мг/л, что является состоянием алкогольного опьянения, с результатами ФИО1 был согласен, показания прибора подтверждаются чеком.

На основании вышеизложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу отсутствуют. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. Срок привлечения к ответственности не истек. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу Вологодской области. Разъяснить ФИО1 обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами, либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу Вологодской области («ОБЕЗЛИЧЕННО») в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.В. Волчатникова Копия «верна» Мировой судья О.В. Волчатникова

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 24 по адресу: <...> этаж тел. <***>). При непредставлении квитанции судье постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.