Дело № 5-132-424/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пер.Большой, д.1 г. Урюпинск Волгоградская область 14 декабря 2023 годаМировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 29 ноября 2023 года, в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2023 года в 13 часов 05 минут ФИО4, находясь в здании судебных участков № 55, № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области, расположенном по адресу: пер. Большой д. 1 г. Урюпинска Волгоградской области курил сигареты в неустановленном для этого месте в помещении судебных участков, при этом на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> о прекращении противоправных действий, ФИО4 не реагировал и продолжал совершать противоправные действия, тем самым ФИО4 не повиновался законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно п.4.1 «Правил поведения посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков Волгоградской области, утвержденных приказом председателя комитета по обеспечению деятельности мировых судей Волгоградской области от 01.07.2015 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Ко АП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание ФИО4 не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление ФИО4 о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что с протоколом согласен. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 171 от 27.11.2023 года, из которого следует существо правонарушения; - копией «Правил поведения посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков Волгоградской области, утвержденных приказом председателя комитета по обеспечению деятельности мировых судей Волгоградской области от 01.07.2015 года, согласно п.4.1 которых запрещается курить в здании (помещении) судебных участков; - письменными объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, в которых они подтверждают, что ФИО4 27.11.2023 года в 13 часов 05 минут курил в здании судебных участков № 55, № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области, а также факт неповиновения ФИО4 распоряжениям судебного пристава по ОУПДС <ФИО1>

Судом установлено, что протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО4

Таким образом, в судебном заседании нашла подтверждение вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 полностью доказана материалами административного дела, квалификация его действий по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ является правильной, так как он не исполнил законное распоряжение судебного приставапо обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность ФИО4 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Таким образом, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>; КПП 346001001; ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград; БИК 011806101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601173019000140, УИН 0355266600003300005076235, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-132-424/2023 от 14.12.2023 года в отношении ФИО4.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья М.М. Улуснова