Дело № 5-564/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

18 октября 2023 года г. Онега

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Хапанкова Ирина Анатольевна, находящийся по адресу: просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

установил:

ФИО3 в период времени с 22 до 24 часов <ДАТА4> в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил тайное хищение путем кражи: сыра косичка стоимостью 101 руб., салата «Мужской каприз» 2 шт общей стоимостью 516 руб., гренок стоимостью 135 руб., пива «Велкопоповицкий козел» 6 шт стоимостью 1 080 руб., свинины стоимостью 246 руб., гарнира с картошкой стоимостью 142 руб., отбивной из курицы стоимостью 214 руб., хлеба стоимостью 5 руб., причинив ИП <ФИО1> материальный ущерб на сумму 2 439 руб. В отношении ФИО3 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Онежскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО3 при рассмотрении дела не участвовал, извещен надлежащим образом телефонограммой, с фактом нарушения согласился и просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель потерпевшего <ФИО2>, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела телефонограммой, в суд не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ч. 3 ст. 25.2, ст. 25.3 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего. Мировой судья, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии в деянии ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Событие правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении 29АК <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортами сотрудником ОМВД России по Онежскому району, объяснениями <ФИО2>, чеком, скриншотами, признательными письменными объяснениями ФИО3, справкой СООП и копией паспорта последнего.

Из объяснений заведующей кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ИП <ФИО1> - <ФИО2> следует, что в период с 22 часов до 24 часов посетитель кафе ФИО3 сделал заказ на сумму 2 439 руб. и покинул кафе, не оплатив счет, причинив владельцу кафе материальный ущерб на указанную сумму, не являющийся значительным. Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Онежскому району, в 00 часов 55 минут <ДАТА5> от <ФИО2> поступило сообщение о том, что посетитель ФИО3 не оплатил счет в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В чеке на оплату кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отражены следующие позиции: сыр косичка стоимостью 101 руб., салат «Мужской каприз» 2 шт общей стоимостью 516 руб., гренки стоимостью 135 руб., пиво «Велкопоповицкий козел» 6 шт стоимостью 1 080 руб., свинина стоимостью 246 руб., гарнир с картошкой стоимостью 142 руб., отбивная из курицы стоимостью 214 руб., хлеб стоимостью 5 руб. на общую сумму 2 439 руб. Скриншотом страницы мессенджера с ФИО3 подтверждается заказ столика в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на дату <ДАТА4> с 21 часа. В своих письменных объяснениях ФИО3 признал факт хищения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, копия протокола вручена, при составлении протокола ФИО3 с фактом нарушения согласился.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, наличие ребенка на иждивении, первичное привлечение к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Основания для признания правонарушения малозначительным по ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Административный штраф перечислить по реквизитам: Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), кор.счет № 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 01117401, ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО11646000, КБК 43511601073010017140, УИН 0210237100000000028435907. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область. Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья И.А. Хапанкова