ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производство по делу об административном правонарушении

<...> 12 февраля 2025 года

Мировой судья 165 судебного участка района Северное Тушино города Москвы - Дуванова Наталья Николаевна,

При участии защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, действующей на основании доверенности от 22.01.2025 г.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ (паспортные данные Северное Тушино гор. Москвы), пенсионера, зарегистрированного по адресу: адрес, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в материалах дела – отсутствуют

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, зарегистрированный по адресу: адрес, в срок до 00 час. 01 мин. – 23 ноября 2024 года не уплатил административный штраф в размере 5 000 руб., назначенный на основании постановления ГКУ АМПП № 0355431010124083001026678 от 30.08.2024 г.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

ФИО2 извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, однако не явился, обеспечив участие своего защитника, действующей на основании доверенности.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 – ФИО1 в ходе судебного заседания пояснила, что ее подзащитный является пожилым больным человеком и в настоящий момент штраф уплачен, и просит о прекращении производство по делу в связи с малозначительностью.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть настА.оящее дело в отсутствие ФИО2

Объективно вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении от 29.02.2024 года.

Копией постановления ГКУ АМПП № 0355431010124083001026678 от 30.08.2024 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы «Об административных правонарушениях» и назначении административного наказании в виде штрафа в размере 5 000 руб. (л.д.3,4).

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия постановления направлена ФИО2 по адресу регистрации, однако последним получена не была.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Данное разъяснение подлежит применению и при направлении копии постановления должностного лица о назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу.

Копия постановления от 12.09.2024 г. возвращена в адрес отправителя и передана на временное хранение (л.д.8), следовательно, постановление вступило в законную силу – 24.09.2024 г.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ.

Учитывая разъяснения, изложенные в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом, срок, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступило – 26.11.2024 г.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд усматривает в действиях ФИО2 состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку административный штраф по постановлению в установленный Законом срок - не оплачен.

Вместе с тем, исходя из информации, представленной защитником, сумма штрафа по постановлению ГКУ АМПП № 0355431010124083001026678 от 30.08.2024 г. в размере 5 000 руб. оплачена – 16.01.2025 г.

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием (ст.2.9 КоАП РФ).

Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, личности правонарушителя: пенсионера, страдающего тяжким заболеванием, принявшего меры к оплате суммы штрафа в полном объеме и отсутствия каких-либо тяжких последствий - не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения – малозначительным.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности, ограничившись в соответствии с положениями п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ - устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 - прекратить, на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Жалоба на постановление может быть подана в Тушинский районный суд г. Москвы, через 165 судебный участок района Северное Тушино города Москвы, в течение ДЕСЯТИ дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Н.Н. Дуванова