УИД: 16MS0178-01-2023-001706-77

Дело №05-0402/1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2023 годагород Набережные Челны

Мировой судья судебного участка № 2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан Гиздатуллин А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан, рассмотрев в помещении зала судебных заседаний мирового судьи судебного участка № 2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан по адресу: 423850, <...> дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении: ФИО1, ОБЕЗЛИЧЕНО разведенного, работающего в обществе с ограниченной ответственностью ОБЕЗЛИЧЕНО на должности рабочего, зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан, ОБЕЗЛИЧЕНО,

с участием:

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20 июля 2023 года в 14 часов 30 минут на улице Попова, около дома 17, п. Совхоз Татарстан Тукавского района Республики Татарстан, управлял транспортным средством ОБЕЗЛИЧЕНО в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ). В действиях ФИО1 не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 25.15, части 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из исследованных письменных доказательств судом установлено следующее:

– на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ №250902 от 20 июля 2023 года, составленного в 14 часов 40 минут, в отношении ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством ОБЕЗЛИЧЕНО, которым он управлял 20 июля 2023 года 14 часов 30 минут на улице Попова, около дома 17, п. Совхоз Татарстан Тукавского района Республики Татарстан при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушение речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке (л.д. 3);

– на основании протокола о задержании транспортного средства 16 СТ 0629009 от 20 июля 2023 года в 15 часов 40 минут задержано транспортное средство ФИО1 ОБЕЗЛИЧЕНО и передано на хранение в ГБУ БДД г. Набережные Челны (д.л. 8);

– на основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО №191814 от 20 июля 2023 года в отношении ФИО1 в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушение речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, в 14 часов 45 минут с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К» заводской номер 013059 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку показания прибора составили 1,226 мг/л; ФИО1 с указанным результатом согласился, о чем расписался в вышеуказанном акте и чеке прибора (часть 1.1 и часть 6 статьи 27.12 КоАП РФ, пункты 3–9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства № 475 от 26 июня 2008 года) (л.д. 4, 5, 6);

– из копии свидетельства о поверке №С-АМ/24-05-2023/249038773 от 24 мая 2023 года усматривается, что на момент освидетельствования срок действия поверки (с 24 мая 2023 года по 23 мая 2024 года) средства измерения – прибора «Алкотектор Юпитер-К», 50041-17, заводской номер 013059 не являлся истекшим, в связи с чем оснований сомневаться в результатах измерений прибора у суда не имеется (л.д. 7);

– из протокола об административном правонарушении 16 РТ №01808087 от 20 июля 2023 года следует, что ФИО1 20 июля 2023 года в 14 часов 30 минут на улице Попова, около дома 17, п. Совхоз Татарстан Тукавского района Республики Татарстан управлял транспортным средством ОБЕЗЛИЧЕНО в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) (л.д. 2);

– в протоколе об административном правонарушении 16 РТ №01808087 от 20 июля 2023 года ФИО1 в письменном виде отразил свои объяснения, согласно которым выразил согласие с вмененным правонарушением (л.д. 2);

– на представленных на оптическом носителе CD/DVD видеозаписях зафиксирована процедура применения в отношении ФИО1 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (л.д. 16).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные доказательства в их взаимной совокупности, мировой судья приходит к выводу, что, действительно, имело место нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, является доказанной.

Объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечания к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Состояние алкогольного опьянения ФИО1 подтвердилось при проведении в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что следует из соответствующего акта 16 АО №191814 от 20 июля 2023 года, в котором последний указал, что согласен с результатом освидетельствования (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») (л.д. 4, 5, 6).

В связи с изложенным, оснований для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у должностного лица не имелось.

Нарушений порядка проведения освидетельствования, которые позволили бы результаты освидетельствования признать недопустимым доказательством, судом не установлено.

Для наличия состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ необходимо установить юридический состав, состоящий из двух юридических фактов: факта управления транспортным средством и факта нахождения лица в состоянии опьянения.

Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.

Факт управления транспортным средством ФИО1 не оспаривался и подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При применении в отношении ФИО1 соответствующих мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в силу требований части 2 и части 3 статьи 27.12 КоАП РФ велась видеосъемка с составлением соответствующих протоколов (акта). В связи с изложенным участие понятых не было обязательным.

Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит все необходимые для принятия по делу решения сведения. Копия протокола после его составления была вручена ФИО1 лично под роспись.

Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. Существенные противоречия о фактах в указанных доказательствах отсутствуют. Оснований для признания их недопустимыми или недостоверными у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Из представленной в материалы дела справки ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району от 20 июля 2023 года усматривается, что на момент совершения деяния по эпизоду от 20 июля 2023 года ФИО1 не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не являлся лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (абзац 5 пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») (л.д. 12).

Таким образом, суд не усматривает в действиях ФИО1 признаков уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 по делу, суд признает его раскаяние в содеянном, его активное способствование сбору доказательств по делу в ходе применения в отношении него мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по данному делу не имеется.

Оснований для назначения ФИО1 меры административного наказания в виде предупреждения, предусмотренной статьей 3.4 КоАП РФ, либо полного его освобождения от административной ответственности, либо прекращения производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Санкция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом лишение права управления транспортными средствами является безальтернативным (обязательным) дополнительным административным наказанием.

Таким образом, с учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что на основании протокола 16 СТ №0629009 от 20 июля 2023 года в отношении ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства ОБЕЗЛИЧЕНО путем перемещения и помещения его на хранение на специальную стоянку ГБУ «БДД» г. Набережные Челны (л.д. 8).

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 ст. 27.12 КоАП РФ, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Возложение указанной обязанности является обязательным и не обусловлено фактической уплатой или неуплатой стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

В связи с изложенным, суд считает необходимым также возложить на ФИО1 обязанность по уплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОБЕЗЛИЧЕНО.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (Шестьдесят) дней со дня вступления данного постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ.

Во избежание направления копии постановления на принудительное исполнение в службу судебных приставов, копия платежного документа, подтверждающего уплату штрафа, подлежит представлению мировому судье судебного участка № 2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан по адресу: 423850, <...>

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Тукаевскому району.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Тукаевскому району, а в случае утраты удостоверения – заявить об этом в соответствующий орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в случае управления транспортными средствами со дня вступления настоящего постановления в законную силу и до истечения срока лишения права управления транспортными средствами.

Возложить на ФИО1 обязанность по уплате стоимости перемещения и хранения задержанного на основании протокола 16 СТ № 0629009 от 20 июля 2023 года транспортного средства ОБЕЗЛИЧЕНО.

Постановление может быть обжаловано в Тукаевский районный суд Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 (Десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Гиздатуллин А.Н.