№

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2023 года с. Красногвардейское

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Ставропольского края Черниковой Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Ставропольского края,

при помощнике мирового судьи мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Ставропольского края Шокиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ранее к административной ответственности привлекался: 22 марта 2023 года по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 5000 рублей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 не уплатил в установленный правилами ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок, штраф, назначенный постановлением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 22 марта 2023 года по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 5000 рублей.

Слушание настоящего дела об административном правонарушении было назначено к рассмотрению на 08 часов 30 мин 18 августа 2023 года.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (в редакции от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Из материалов дела следует, что ФИО1 о месте и времени судебного заседания, назначенного на 8часов 30 мин 18 августа 2023 года. извещался телефонограммой, направленной ему 02 августа 2023 г. по номеру телефона № *

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении рассмотрения дела.

В судебное заседание 18.08.2023 г. ФИО1 извещенный о дне слушания дела об административном правонарушении надлежащим образом, не явился, по неизвестной суду причине, не поставив мирового судью в известность о причинах своей неявки и не представивший документы, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание, не заявивший ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо о разбирательстве дела в его отсутствие.

В целях предотвращения умышленного затягивания производства по делу об административном правонарушении, с целью уклонения от административной ответственности, мировой судья признаёт возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, поскольку его неявка не препятствует разбирательству дела и вынесению постановления на основании имеющихся в деле доказательств, что не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела: протокол № об административном правонарушении от 12.07.2023 года в отношении ФИО1, по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о возбуждении исполнительного производства от 22.06.2023 года, постановление Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 22.03.2023 года в отношении ФИО1, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу установлены, что позволяет сделать вывод, о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф.

Определяя наказание ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

С учетом данных обстоятельств, санкции ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в целях исправления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Согласно ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не относится к категориям лиц, к которым не может быть применено наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение настоящего постановления возложить на Красногвардейский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Резолютивная часть объявлена 18 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Черникова