Судебный участок № /...../Северского судебного района Томской области Дело № 5-922/2023(1) <...>, каб. 201 УИД 70MS0035-01-2023-005255-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области Селезнева Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Северск Томской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении /.....//...../

установил:

ФИО2 27.09.2023 в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 37 минут по адресу: /...../, публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в процессе общения при использовании системы мгновенного обмена сообщениями Telegram в публичном канале «/...../ 2», имеющем 207 подписчиков, умышленно разместил текстовые сообщения, содержащие высказывания оскорбительного характера в отношении ФИО3, выраженные в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унизившие честь и достоинство ФИО3, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) - оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Согласно п. 11.1 Приказа ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п «Об утверждении порядка приема и вручения внутренних почтовых отправлений» почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. 09.11.2023 мировым судьей по месту жительства ФИО2 было направлено извещение о месте и времени рассмотрения дела, однако ФИО2 за извещением не явился, заказное письмо после неудачной попытки вручения возвращено мировому судье с отметкой «истек срок хранения». Учитывая вышеизложенные обстоятельства, ФИО2 считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Потерпевший /...../., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской от 15.11.2023, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего ФИО3 В судебном заседании старший помощник прокурора ЗАТО г. Северск Томской области ФИО1 настаивала на привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, полагая, что наличие в его действиях состава вмененного административного правонарушения в ходе судебного разбирательства установлено.

Заслушав участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ установлена ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унижающей честь и достоинство лица.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием. Оскорбление выражается в неприличной форме. Неприличной следует считать циничную форму обращения с человеком, унижающую честь и умаляющую его достоинство, глубоко противоречащую требованиям общечеловеческой морали, нравственным нормам и правилам поведения в обществе. Неприличная форма оценки личности заключается в высказываниях неприличного, нецензурного характера. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует в частности понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет.

В п. 49 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2021, разъяснено, что размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Telegram - бесплатная система мгновенного обмена текстовыми сообщениями для мобильных и иных платформ с поддержкой голосовой и видеосвязи. Позволяет пересылать текстовые сообщения, изображения, видео- и аудиосообщения через Интернет.

Основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении послужили результаты проверки, проведенной прокуратурой ЗАТО г. Северск по заявлению ФИО3 от 29.09.2023, в ходе которой установлено, что ФИО2 27.09.2023 в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 37 минут по адресу: /...../, публично, используя аккаунт под ником «/...../», привязанный к номеру телефона /...../, в программе мгновенного обмена сообщения Telegram в публичном канале «/...../ 2», имеющем 207 подписчиков, умышленно разместил текстовые сообщения, содержащие нецензурные слова и выраженные в неприличной форме высказывания оскорбительного характера в отношении ФИО3, унизившие его честь и достоинство. Приведенные обстоятельства явились основанием для возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2 постановлением заместителя прокурора ЗАТО г. Северск от 31.10.2023. Данное постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание вышеуказанного постановления недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено. Копия постановления направлена ФИО4 01.11.2023 заказной почтовой корреспонденцией в связи с его неявкой в прокуратуру ЗАТО г. Северск по вызову. Указанные в исследованном выше постановлении обстоятельства и, соответственно, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, а также его вина в совершении данного правонарушения установлены и подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств:

- копией заявления /...../. от 29.09.202 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ за публичное оскорбление в сети «Интернет» в Телеграмм-канале «/...../ 2» в комментариях 27.09.2023 в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 37 минут, содержащих оскорбительные нецензурные выражения в его адрес;

- скриншотами с экрана компьютера и телефона потерпевшего /...../., содержащими сведения о Телеграмм-канале «/...../ 2», включая информацию о его администраторе, которым является потерпевший /...../., количестве подписчиков и просмотров на момент рассматриваемых событий, переписку в Телеграмм-канале «/...../ 2» между администратором канала (потерпевшим ФИО3) и участником под ником «/...../» (ФИО2) 02.05.2023, в ходе которой участник под ником «/...../» сообщает сведения о своей личности, а также текстовые сообщения участника под ником «/...../» (ФИО2), размещенные последним в виде комментариев 27.09.2023 в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 37 минут, содержащие нецензурные и неприличные слова и выражения в адрес /...../.; - копией письменных объяснений ФИО2 от 13.06.2023, в которых он указал, что зарегистрирован в Телеграмме под номером <***> и под ником «/...../», подписан на группу «/...../ 2»;

- актом осмотра от 26.10.2023 в приложении Telegramm публичного канала «/...../ 2», в котором на момент осмотра имелось 207 подписчиков, 27.09.2023 в 10 часов 56 минут размещена публикация «Еще раз благодарность ВСЕМ неравнодушным согражданам!...», к которой оставлено 5 комментариев, в том числе сообщения от аккаунта под ником «/...../», размещенные 27.09.2023 в 16 часов 50 минут, в 17 часов 20 минут, в 17 часов 24 минуты, содержащие нецензурные и неприличные выражения. Выполненные в ходе осмотра скриншоты, фиксирующие вышеприведенные сообщения, приобщены к акту осмотра; - копией ответа прокурора ЗАТО г. Северск на обращение /...../. от 31.10.2023, а также письмом прокурора ЗАТО г. Северск от 01.11.2023, адресованном ФИО2, в которых указывается на возбуждение в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, по факту публичного оскорбления /...../. в сети Интернет 27.09.2023; - копией постановления мирового судьи от 17.08.2023 (полный текст изготовлен 21.08.2023) по делу об административном правонарушении № 5-527/2023(1), которым установлен факт размещения ФИО4 текстовых сообщений в Telegramm-канале «/...../ 2» под ником «/...../» с использованием номера телефона: <***>. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследованные выше доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга и не имеют каких-либо противоречий, получены с соблюдением требований закона, в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения. Судьей установлено, подтверждено материалами дела, что сообщения (комментарии), размещенные ФИО2 в сети «Интернет» в Телеграмм-канале «/...../ 2» в адрес потерпевшего /...../. являются, в соответствии со сложившимися формами общечеловеческой морали и нравственности, явно неприличными, унижающими честь и достоинство человека.

Учитывая, что использованная ФИО2 в тестовых сообщениях отрицательная оценка личности потерпевшего выражена в очевидно неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

Время совершения правонарушения - 27.09.2023 в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 37. Место совершения правонарушения - <...>. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Какие-либо неустранимые сомнения, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, по делу не усматриваются. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности деяния, в связи с чем, отсутствуют основания для освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа для граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО5 /...../ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>); ИНН: <***>; КПП:701701001; Реквизиты Банка получателя: счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500; Наименование банка: Отделение Томск Банка России/УФК по Томской области г. Томск; БИК: 016902004; наименование платежа: административный штраф; ОКТМО: 69741000, КБК: 82511601203019000140, паспорт <...>, УИН 0000091200000000014988244. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по адресу: <...>,каб. 110. При отсутствии документа, свидетельствовавшего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Е.А. Селезнева

Копия верна: Мировой судья Е.А. Селезнева

Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области

Подлинник документа находится в материалах дела № 5-922/2023(1)