23MS0108-01-2023-002691-75 К делу № 1-14/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2023 г. г. Тихорецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №107 г. Тихорецка,

временно исполняющий обязанности мирового судьи

судебного участка №108 г. Тихорецка Песецкий Ч.Ю., с участием секретаря судебного заседания Киричек Н.С., государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> межрайонной прокуратуры Русс Ю.Н., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого ФИО2 В.2, его защитника - адвоката Черновой О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 В.2, <ДАТА4>, имеющего неполное среднее образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, официально не трудоустроенного, состоящего на воинском учете в военном комиссариате г. Тихорецка Тихорецкого муниципального района Краснодарского края, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 32<НОМЕР> Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 В.2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут, ФИО2 В.2, находясь на территории автомобильной заправки Газпром ГМТ, расположенной по адресу: <АДРЕС> на заправочной колонке под номером <НОМЕР> увидел паспорт, выданный на имя <ФИО1>, в котором находились денежные средства. ФИО2 В.2, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его никто не видит, тайно от окружающих, путем свободного доступа, имея умысел на хищение чужого имущества, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <ФИО1> и желая их наступления, похитил денежные средства в сумме 2850 рублей.

Своими преступными действиями ФИО2 В.2 причинил потерпевшему <ФИО1> материальный ущерб в сумме 2850 рублей.

ФИО2 В.2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут, находясь на территории автомобильной заправки Газпром ГМТ, расположенной по адресу: <АДРЕС> на заправочной колонке под номером <НОМЕР> увидел паспорт гражданина Российской Федерации, выданный на имя <ФИО1> серии 03 20 <НОМЕР>, выданный <ДАТА7> ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

ФИО2 В.2, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его никто не видит, тайно от окружающих, путем свободного доступа, имея умысел на похищение паспорта, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <ФИО1> и желая их наступления, похитил паспорт гражданина Российской Федерации, выданный на имя <ФИО1> серии 03 20 <НОМЕР>, выданный <ДАТА7> ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 В.2 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 В.2, так как он не желает привлечения его к уголовной ответственности в связи с примирением, претензий к нему он не имеет. Подсудимый ФИО2 В.2 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, содержание которой ему разъяснено. Причиненный <ФИО1> вред возмещен в полном объеме. Защитник подсудимого - адвокат Чернова О.В. так же поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 В.2, в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель - старший помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора - Русс Ю.Н. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим. Суд, исследовав ходатайство потерпевшего, выслушав мнение подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу статьи 2<НОМЕР> Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд при наличии заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, с потерпевшим достигнуто примирение, который просит суд не привлекать подсудимого к уголовной ответственности, так как тот загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред, в связи с чем суд считает возможным освободить подсудимого ФИО2 В.2 от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратив производство по уголовному делу, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статями 2<НОМЕР>, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 В.2, <ДАТА4> освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.

ФИО2 В.2, <ДАТА4> освободить от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения ФИО2 В.2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по делу в виде DVD-диска желто-синего цвета хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу в виде: паспорта гражданина Российской Федерации, выданного на имя <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУ МВД России по Краснодарскому краю и денежные средства в сумме 2850 рублей номиналом: 2 купюры по 1000 рублей, имеющие номер <НОМЕР> и <НОМЕР>, три купюры по 100 рублей, имеющие номера <НОМЕР> и <НОМЕР>, одну купюру по 500 рублей, имеющую помер 9054594 и одну купюру по 50 рублей с номером <НОМЕР> оставить в пользовании потерпевшего <ФИО1>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тихорецкий городской суд через мирового судью в течение пятнадцати суток.

Мировой судья Ч.Ю. Песецкий