Решение по административному делу

2025-05-21 07:46:22 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-21 07:46:22 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-54/2025-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 29 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 в г. Смоленске Ефимова Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<АДРЕС>), проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> начальником отдела отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Смоленской области ФИО3 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО2 <ФИО> не представлена в установленный законом срок до <ДАТА4> в орган государственного внебюджетного фонда - Государственное учреждение - ОСФР по Смоленской области сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 9 месяцев 2024 года 2024 (представлен <ДАТА5>), тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО> пояснила, что с <ДАТА6> является <ОБЕЗЛИЧЕНО> о чем предъявила запись в трудовой книжке. Просила дело прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ст. 26.2 Кодекса фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, в том числе объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также иными документами. Согласно п. 2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в систем обязательного пенсионного страхования», страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилия, имя, отчество; 3) дата приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 4) дата увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 6) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; 7) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 8) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 9) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В судебном заседании установлено, что ФИО2 <ФИО> освобождена от занимаемой должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> и назначена на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7> приказом 1-К, о чем имеется запись в трудовой книжке ТК-1 <НОМЕР>. Из выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА8> <НОМЕР> следует, <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО2 <ФИО4>. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ является должностное лицо. В судебном заседании установлено, что на дату совершения административного правонарушения ФИО2 <ФИО> не являлась должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Установленные обстоятельства не оспорены материалами дела.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствиями с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО> подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 8 в г. Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Ефимова