дело № 5-571 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года Астраханская область г. Харабали<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области Даушева Э.С<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО2> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>,

установил:

11 ноября 2023г. 1 час. 55 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км + <ОБЕЗЛИЧЕНО> автодороги Вольное-Замьяны ФИО3 <ФИО> управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 213100», регистрационный знак <***>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, которые не были выданы в установленном порядке, чем нарушил пункт 11 основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебное заседание ФИО3 <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела по вызову суда не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, таким образом, распорядился, таким образом, своим правом на рассмотрение дела с его участием по своему усмотрению, в реализации процессуальных прав ФИО3 <ФИО> ограничен не был.

Информация о месте и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещена на официальном сайте судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области. При составлении протокола каких-либо замечаний или возражений ФИО3 <ФИО5> части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 <ФИО>, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела. Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно абзацу 6 пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака; соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО3 <ФИО> подтверждается собранными по делу доказательствами: объяснениями ФИО3 <ФИО> протоколом об административном правонарушении 30 КУ № 477269 от11 ноября 2023г., протоколом 30 АА №032894 от 11 ноября 2023г., согласно которому у ФИО3 <ФИО> изъяты подложные государственные регистрационные знаки <***> количестве 2 шт., фототаблицей, сведениями из рапорта инспектора ДПС, справкой государственного инспектора РЭГ ОГИБДД, согласно которой автомобиль марки «ВАЗ 213100» под управлением ФИО3 <ФИО> 2 августа 2018г. снят с учета, имел государственный регистрационный знак <***>, сообщением ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району, согласно которому государственный регистрационный знак <***>, изъятый у ФИО3 <ФИО> в базе данных ФИС ГИБДД-М не значится.

Представленные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 КоАП Российской Федерации. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. В материалах дела представлена справка ИАЗ ОГИБДД о том, что ФИО3 <ФИО6> транспортными средствами не имеет. В силу пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 29-ФЗ "Об исполнительном производстве"). При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае если административное правонарушение совершено этим лицом повторно, а санкция применяемой нормы предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, его действия (бездействие) могут быть квалифицированы по статье (части статьи), устанавливающей административную ответственность за аналогичные действия (бездействие) без учета признака повторности (п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды). С учетом установленных обстоятельств, приведенных норм права, действия ФИО4 <ФИО> подлежат квалификации по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. Переквалификация действий ФИО3 <ФИО> не противоречит правовой позиции, сформулированной в абзацах 2 и 3 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", поскольку административные правонарушения, предусмотренные частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства, при этом положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, не ухудшается. При назначении наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, считаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО3 <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Вещественные доказательства: подложные государственные регистрационные знаки <***> в количестве 2 шт., хранящиеся при административном деле, уничтожить

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УИН 188 10 43 0230090000507, получатель платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Астрахань Банка России, УФК по Астраханской области, г.Астрахань, КБК 188 116 011 23 01 0001140, БИК 011203901, ОКТМО 126 45 101, наименование платежа «административный штраф, дело № 5-571/2023» . Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 32.2 КоАП РФ).

Сведения об уплате административного штрафа представить в судебный участок №2 Харабалинского района Астраханской области.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья подпись Э.С. Даушева

"<ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>