№ 5-553/2023 42МS0062-01-2023-004 817-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 23 ноября 2023<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Чегодаева М.Н<ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 09.55 час. на <АДРЕС> <ФИО2> в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством «VOLKSWAGEN TIGUAN» гос. рег. знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно. Ранее <ФИО2> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА4> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об АП, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно <ДАТА3> управлял указанным в протоколе об административном правонарушении автомобилем, готов оплатить штраф.

Исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись правонарушения, выслушав <ФИО2>, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об АП, установленной.

Судом установлено, что <ФИО2>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 09.55 час. на <АДРЕС> управлял транспортным средством «VOLKSWAGEN TIGUAN» гос. рег. знак <НОМЕР>, тем самым нарушил п.2.1.1 ПДД. Постановлением мирового судьи судебного участка 3 Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА4> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об АП, <ФИО2> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42АР<НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА4> вступившим в законную силу <ДАТА5>, в соответствии с которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> вступившим в законную силу <ДАТА7>, в соответствии с которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом об изъятии вещей и документов, согласно которого у <ФИО2> изъято водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 9925 389497, видеозаписью и другими материалами.

Таким образом, оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Действия <ФИО2> суд считает правильно квалифицированными по ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об АП, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об АП, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по КО - Кузбассу (Управление МВД России по <АДРЕС>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в отделение КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 32731000, ОКТМО 32731000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442230310042409. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в адрес судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области (г.Новокузнецк, <АДРЕС>, 16А). Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Мировой судья М.Н. Чегодаева