70MS0027-01-2023-006082-04 Дело № 5-1092/2023 (4) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Томск 16 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА2>) <ДАТА3> рождения, родившейся в с. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

ФИО3 осуществил заведомо ложный вызов полиции. Так, она, 11 сентября 2023 года в 20 часов 16 минут, находясь по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив заведомо ложную информацию о том, что мать сожителя присылает сообщения с оскорблениями, угрожает расправой, высказывается о ее смерти.

ФИО3 будучи извещенный о дате и времени в судебное заседание не явилась, ходатайств о его отложении не заявляла. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 70043 <...> от 26 сентября 2023 года об административном правонарушении, составленному по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, ФИО3 11 сентября 2023 года в 20 часов 16 минут, находясь по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив заведомо ложную информацию о том, что мать сожителя шлет СМС с оскорблениями, угрожает расправой, говорит, что заявительница умрет через неделю. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, в том числе в данном протоколе описано событие административного правонарушения, которое соответствует диспозиции ст. 19.13 КоАП РФ. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрено, что заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.Как следует из сообщения, поступившего в дежурную часть ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска 11 сентября 2023 года в 20 часов 16 минут, ФИО3 сообщила о том, что мать сожителя шлет СМС с оскорблениями, угрожает расправой, говорит, что заявительница умрет через неделю. Информация, изложенная в сообщении ФИО3 принята для проверки и принятии законного и обоснованного решения, что отражено в рапорте УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска<ФИО1>

В заявление в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска поступивших 23 сентября 2023 года от ФИО3, последняя указала, что <ФИО2> угрожает ей, пишет нецензурные сообщения, угрожает расправой, говорит своему сыну о том, то она умрет через неделю. Вместе с тем, <ДАТА6>, ФИО3 в своих письменных объяснениях указала, что она находилась в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 13 в г. <АДРЕС>, обратилась в полицию с заявлением о том, что ей угрожает <ФИО2>, оскорбляет ее, поскольку в ходе телефонного разговора с матерью ее молодого человека произошел словесный конфликт, и она на нее обиделась. На самом деле ее никто не оскорблял, угрозы не высказывал.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и полноты, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. Факт совершения ФИО3 вмененного правонарушения подтвержден совокупностью вышеперечисленных доказательств и сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, судья действия ФИО3 квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении ФИО3 наказания судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность которые на момент рассмотрения дела судьей не установлены. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО3, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 701701001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Томской области г. Томск БИК: 016902004 Сч.№: 40102810245370000058 Сч.№: 03100643000000016500 ОКТМО: 69 701 000 КБК: 82511601203019000140 Идентификатор 0000091200000000014141454 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (<...>, каб. 102) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал постановления хранится в деле № 5-1092/2023 (4) на судебном участке № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Вступило в законную силу «___» ____________________ 20__ г.