Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-269/2025 УИД 32MS0021-01-2025-001007-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2025 года город Брянск<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №21 Брянского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка № 73 Брянского судебного района Брянской области Каминская Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.3 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящей в браке, имеющей на иждивении детей <ДАТА4> рождения и <ДАТА5> рождения, находящейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
24.04.2025 года в отношении ФИО1 инспектором ОЛРР по г.Брянску, Брянскому и Карачевскому районам УФСВНГ РФ по Брянской области составлен протокол об административном правонарушении по ч.4.3 ст.20.8 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 на пробежке 16.04.2025 года в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. нарушила установленные правила ношения и безопасного обращения с оружием ограниченного поражения модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кал. <НОМЕР> <НОМЕР>, на которое выдано разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа <НОМЕР> от <ДАТА8>, по адресу: <АДРЕС>, двигаясь вдоль полей и леса в сторону с. Октябрьское, осуществляла ношение принадлежащего ей оружия в кабуре (не соответствующей модели и размеру оружия), чем не выполнила правила безопасного обращения с оружием, и не обеспечила его сохранность, допустив утрату оружия, т.е. нарушила п.63 и п.68 постановления Правительства Российской Федерации №814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему»). 06.05.2025 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье. В судебном заседании ФИО1 вину признала, с протоколом согласна. Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему. По ч.4.3 ст.20.8 КоАП РФ предусмотренаответственность за нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. По смыслу норм, отраженных в постановлении Правительства Российской Федерации №814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему») оружие постоянно должно храниться и переноситься в условиях, обеспечивающих его защищенность от противоправных посягательств и отсутствия недопустимого риска причинения вреда. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на пробежке 16.04.2025 года в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. нарушила установленные правила ношения и безопасного обращения с оружием ограниченного поражения модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кал. <НОМЕР> <НОМЕР>, на которое выдано разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа <НОМЕР> от <ДАТА8>, по адресу: <АДРЕС>, двигаясь вдоль полей и леса в сторону с. Октябрьское, осуществляла ношение принадлежащего ей оружия в кабуре (не соответствующей модели и размеру оружия), чем не выполнила правила безопасного обращения с оружием, и не обеспечила его сохранность, допустив утрату оружия, т.е. нарушила п.63 и п.68 постановления Правительства Российской Федерации №814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему»). Противоправные действия ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении 32ЛРР019240425174 от 24.04.2025 года, копией разрешения серии РОХа <НОМЕР> от <ДАТА11> на ношение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кал. <НОМЕР> <НОМЕР> со сроком действия до 18.05.2027 года, справкой инспектора от 10.09.2024 года, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.04.2025 года, типовой справкой по проверке ФИО1 от 24.04.2025 года, сведениями из ИЦ УМВД России по Брянской области, объяснениями ФИО1 в судебном заседании. Таким образом, мировой судья установил, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4.3 ст.20.8 КоАП РФ - нарушение правил ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. За совершение данного административного правонарушения предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой. Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела, вещественных доказательств по делу не имеется, отыскать утраченное оружие самообороны не представилось возможным. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.4.3 ст.20.8 КоАП РФ без конфискации оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кал. <НОМЕР> <НОМЕР>. Возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, ч.2 ст.3.4 КоАП РФ. В рассматриваемом случае из материалов дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается. Исключительных обстоятельств, с учетом требований ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, позволяющих при назначении наказания применить ст.4.1 КоАП РФ, мировым судьей не усматривается. Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не усматривается. Иных оснований, которые бы являлись основанием для освобождения Рудневской О.<ФИО> от ответственности, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.3 ст.20.8 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей без конфискации оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кал. <НОМЕР> <НОМЕР>. Взыскание производить по реквизитам: Идентификатор 0320380100005500002846584, Банк получателя отделение Брянск банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, получатель Управление мировой юстиции Брянской области, КБК 83011601203010008140, назначение платежа административный штраф, постановление №5-269/2025, БИК 011501101, сч.№40102810245370000019, сч.№03100643000000012700, ИНН <***>, КПП 325701001, ОКТМО 15608000. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения его копии. Мировой судья Е.А.Каминская