2025-07-06 02:19:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 46MS0054-01-2024-004198-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 109),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения с. <АДРЕС> района <АДРЕС> область, ИНН <НОМЕР>, паспорт гражданина РФ: 2204 <НОМЕР>, адрес регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Афонино, <АДРЕС>, являющейся конкурсным управляющим ООО «Корнелли», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 167/2,

установил:

<ФИО2>, являясь конкурсным управляющим ООО «Корнелли», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 167/2, не предоставила в установленный срок (не позднее <ДАТА3>) налоговую декларацию (расчет) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год, чем допустила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предоставленном суду отзыве указала, что <ДАТА4> в отношении ООО «Корнелли» введена процедура конкурсного производства. <ДАТА5> был направлен запрос о предоставлении информации (финансовой/бухгалтерской), в т.ч. для сдачи отчетности. Добровольно руководителем ни один документ не передан. <ДАТА6> в Арбитражный суд <АДРЕС> области направлено заявление об истребовании документации у бывшего руководителя ООО «Корнелли». Данное ходатайство рассматривалось судом до <ДАТА7>, но так и не было рассмотрено, производство по делу о банкротстве прекращено <ДАТА8>, в связи с погашением задолженности. Таким образом, она в отсутствие бухгалтерской и финансовой документации не имела возможности до июля 2024 года предоставить в налоговый орган достоверные сведения. Сдача отчетности с недостоверными сведениями, являлась бы нарушением налогового законодательства. В настоящее время платежеспособность ООО «Корнелли» восстановлена, ее полномочия, как конкурсного управляющего прекращены <ДАТА8>. Административное правонарушение, совершенное ею, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, но с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемым общественным отношениям, и может быть признано малозначительным. Просила применить положения ст.2.9 КоАП РФ, освободив ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В силу ч. 6 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах В соответствии с п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Как установлено в судебном заседании, <ФИО2>, являясь конкурсным управляющим ООО «Корнелли», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 167/2, не предоставила в установленный срок (не позднее <ДАТА3>) налоговую декларацию (расчет) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, выпиской из ЕГРЮЛ, которые суд признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона. Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечания к статье 2.4 КоАП РФ <ФИО2> несет ответственность как должностное лицо.

Оценив представленные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность <ФИО2> в его совершении. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Относительно доводов <ФИО2> о применении положений ст.2.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что оснований для признания правонарушения малозначительным в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья, в соответствии со ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, имущественное положение должностного лица, принимает во внимание, что совершенное <ФИО2> правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, имущественный ущерб отсутствует, в связи с чем, полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>