Решение по административному делу

Дело № 5-397/2025/8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2025 года г. Чебоксары<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Корсаков А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, инвалида 2 группы, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют,

установил:

ФИО1 15 сентября 2025 года в 18 час. 55 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> г. Чебоксары УФССП по ЧР ФИО2 о предоставлении доступа в указанное жилое помещения для проверки имущественного положения должника и наложения ареста на имущество, а именно ФИО1 встав в дверном проеме, преградил собой доступ в жилое помещения, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебное заседание вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что 15 сентября 2025 года в вечернее время к нему в квартиру приходили судебные приставы, он их в квартиру пустил, они побеседовали в прихожей, он показал им документы и они ушли. Почему на него был составлен протокол об административном правонарушении он не знает. Допрошенный в качестве свидетеля младший судебный пристав по ОУПДС Московского РОСП г. Чебоксары УФССП по ЧР ФИО3 суду показал, что 15 сентября 2025 года он совместно с судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г. Чебоксары УФССП по ЧР ФИО2 прибыли по месту жительства должника ФИО1 для проведения исполнительных действий. ФИО1 открыл дверь и впустил их в тамбур, при этом впускать их в свою квартиру категорически отказался несмотря на неоднократные предупреждения, в связи с чем провести исполнительные действия не представилось возможным. На ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

Несмотря на непризнание вины ФИО1 в совершении административного правонарушении, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Обстоятельства совершенного административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № 681 от 15.09.2025, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель имеет право: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Согласно ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Согласно частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), препятствующих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Согласно исполнительного листа от 29.03.2022 по делу № 2-327/2022/8 выданного мировым судьей судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики с ФИО1 в пользу АО «СК Чувашия-Мед» взыскана стоимость лечения застрахованного лица в размере 14 309,18 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Московского РОСП по г. Чебоксары УФССП по ЧР от 17.04.2025 на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 106674/25/21005-ИП в отношении ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается также актом об обнаружении правонарушения от 15.09.2025, письменным объяснением ФИО2 от 15.09.2025, а также разрешением на вход в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, выданное 15.09.2025 ври начальника Московского РОСП г.Чебоксары УФССП по ЧР. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья руководствуется ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и полагает возможным ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией статьи 17.8 КоАП РФ. На основании ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей. Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа - УФК по ЧР (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 213001001, БИК 019706900, банк получателя Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России/УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, расчетный счет <***>, ОКТМО 97616000, КБК 81811601173010008140, наименование платежа - штраф за административное правонарушение по ст. 17.8 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья А.Ю. Корсаков