Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО4, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, паспорт серии 8122 <НОМЕР>, родившегося в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, трудоустроенного, холостого, имеющего троих несовершеннолетних детей, инвалидом 1, 2, 3 групп не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 10 часов 10 минут гр. <ФИО2> отказался ознакомиться с постановлением о приводе, а также проследовать в <АДРЕС> РОСП, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> убегая от судебного пристава.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с нарушением согласился. Изучив протокол и приложенные к нему материалы, заслушав <ФИО2>, суд приходит к выводу о том, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного 17.8 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.
Факт административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 17.8 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом мл. судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО3> от <ДАТА4>, ксерокопией постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА5>, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Из представленных суду материалов усматривается, что <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого лица.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что лицу следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ОГРН <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с <НОМЕР>) р/с <НОМЕР> Банк Отделение-НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> к/с <НОМЕР> КБК <НОМЕР> УИН <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья <ФИО1> Копия верна: