КОПИЯ

дело № 5-1-1347/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Коваленко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ...

,

установил:

ФИО1 1 ноября 2023 года в 14 часов 30 минут в нарушение п. 3.2 Правил пребывания граждан в здании Надымского городского суда прибыла в Надымский городской суд, расположенный по адресу: <...>, с признаками алкогольного опьянения, а именно, имела шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, имела неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство, на неоднократные требования судебного пристава прекратить противоправные действия, нарушающие Правила пребывания граждан в здании Надымского городского суда не реагировала.

Руководствуясь ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» по указанным обстоятельствам судебным приставом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, извещалась телеграммами, за получением которых не явилась.

Поскольку ФИО1 извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, риск неполучения судебной почтовой корреспонденции возлагается на адресата, препятствий для рассмотрения настоящего дела суд не находит.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Пунктом 1 ст. 14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В соответствии с Правилами пребывания граждан в здании Надымского городского суда, утвержденными приказом № 16/П от 31 марта 2015 года (далее - Правила), посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах; не допускать проявления неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям; выполнять законные требования и распоряжения, в том числе судебных приставов; посетителям запрещается, в том числе находиться в здании (помещении) суда в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 1 ноября 2023 года в 14 часов 30 минут, прибыла в здание Надымского городского суда, расположенного по адресу: <...>, с признака алкогольного опьянения, а именно, имела шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава прекратить противоправные действия не реагировала.

Приведенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 1 ноября 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения (л.д. 3-5); рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Надыму и Надымскому району УФССП России по ЯНАО ФИО2 об обстоятельствах выявления административного правонарушения вменяемого ФИО1 (л.д. 2); письменными объяснениями ФИО1, в которых она указала, что была в состоянии опьянения (л.д. 4).

Приведенные выше доказательства суд находит допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины во вменяемом административном правонарушении, выраженное в согласии с протоколом об административном правонарушении, совершение правонарушения, предусмотренного гл. 17 КоАП РФ, впервые. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Иных сведений материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, и назначает наказание в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа суд, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, находит возможным назначить его в минимальном размере, определенном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (Государственно-правовой департамент ЯНАО, 04902002410) РКЦ Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу г. Салехард, ИНН <***>, КПП 890101001, к/счет 40102810145370000008, БИК 007182108, КБК 86311601203010000140, ОКТМО 71936000, УИН 0314720407013472300017324. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить мировому судье.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 18 декабря 2023 года, день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья/подпись/М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 18 декабря 2023 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-1-1347/2023 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО