Решение по административному делу
Дело № 5-209/2-2023г. УИД 33MS0039-01-2023-003240-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 июля 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 2 г.Киржач и Киржачского района Владимирской области Шапалина Е.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
17 апреля 2020 года в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> нанес один удар рукой по голове и множественные удары рукой по левой руке и голове ФИО2, причинив ей физическую боль. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая ФИО2 просила прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, действия ФИО1 не повлекли для нее каких-либо негативных последствий, претензий к нему она не имеет, привлекать его к административной ответственности не желает.
Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшую, исследовав и оценив представленные материалы, судья считает установленным факт нанесения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данное обстоятельство, кроме признания вины ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом АП № 33/241269 об административном правонарушении от 16 июня 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения,
- заявлением ФИО2 от 22 апреля 2023 года о привлечении к ответственности своего супруга, который нанес ей телесные повреждения, - заключением эксперта № 67, согласно которому у ФИО2 при судебно-медицинской экспертизе, проведенной 27 апреля 2023 года, обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки: на наружной поверхности левого плеча и области левого плечевого сустава, на задней поверхности грудной клетки слева, на передней поверхности живота слева, которые причинены воздействием(воздействиями) тупого твердого предмета (предметов), квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.Я не исключена вероятность их причинения 17 апреля 2023 года.
Оценивая приведенные доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.
Вместе с тем, судья приходит к выводу о наличии оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 205 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного
2 правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из указанных разъяснений следует, что при решении вопроса о том, является ли административное правонарушение малозначительным, следует оценивать конкретные фактические обстоятельства дела об административном правонарушении.
С учетом характера и обстоятельств, совершенного ФИО1 административного правонарушения, не причинившего вред здоровью и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, учитывая мнение потерпевшей, не имеющей претензий к ФИО1., просившей прекратить дело, мировой судья считает возможным применить положения статьи 2.9 КоАП РФ.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Статья 2.9 КоАП РФ является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений.
В рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, а также объявлением ему устного замечания, будут достигнуты предупредительные цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ освободить, объявив ему устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Киржачский районный суд через мирового судью со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.Ю.Шапалина