№05-0460/100/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла 22 июня 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области – мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области Дугинова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

*** года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, являющийся лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и вменена обязанность обязательной явки два раз в месяц в ОМВД по Ташлинскому району для регистрации, будучи привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, не явился на регистрацию, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что *** года не явился на регистрацию.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно решения *** Оренбургской области от *** года, вступившему в законную силу *** года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до *** года, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещении мест, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков.

Решением *** Оренбургской области от *** года, вступившим в законную силу *** года, в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения явкой два раза в месяц в ОМВД по Ташлинскому району для регистрации.

Постановлением от *** года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Вина ФИО1 в повторном несоблюдении административных ограничений подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении *** по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от *** года; рапортом ст. ИАН ОУУП и ПДН ОМВД по Ташлинскому району ФИО2 от *** года, согласно которому ФИО1 будучи привлеченным к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ нарушил установленные ему ограничения; объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании; заключением о заведении дела административного надзора на ФИО1 от *** года; графиком прибытия поднадзорного ФИО1 на *** год, с соответствии с которым ФИО1 *** года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут надлежало явиться на регистрацию в ОМВД по Ташлинскому району, с графиком ФИО3 был ознакомлен.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него ограничений, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ при осуществлении административного надзора органы внутренних дел имеют право, в том числе, систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 *** года нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно не исполнил обязанность о явке на регистрацию в ОМВД по Ташлинскому району.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Мировым судьей признаются данные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность, мировой судья применяет к нему наказание в виде обязательных работ, учитывая при этом, что данное нарушение посягает на общественные отношения, складывающиеся при проведении надзора за лицами, освобожденными из мест отбывания лишения свободы.

Суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в Ташлинский районный суд Оренбургской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья М.В.Дугинова